斯大林与毛泽东谁的历史地位和国际地位更高?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 02:58:44
包括影响力, 我说的是在全世界范围内。

两位历史人物有许多相同的。都功勋卓著,不过晚年都出现过一些失误。当时毛泽东的历史地位及贡献主要局限于国内。斯大林则不同,在世界历史上都有重要影响。如促成世界反法西斯联盟,进行了雅尔塔会议,同时与美国共同主宰联合国的成立及权利的分配。同时促成世界两极格局的局面。

当然是斯,不过华人发布广,所以在华语地区毛较有名

个人认为还是毛。斯大林作为“三巨头”之一,其影响力可见一斑。按丘吉尔的话说:“他接管的是一个扶木犁的农业国家,他留下的是一个拥有原子弹的强国”。而毛不仅缔造了新中国,将两极的世界改为三角的。他在朝鲜战争中击败美国,确定了他的世界影响力。毛接手的国家比斯大林接手的差得多,而他留下的国家拥有的不仅有原子弹,而是“两弹一星”。而且他的学说遍及世界,尤其是被压迫国家,斯大林有影响力,但他没有学说。毛这种人可以说是中国有历史记载的三多千年历史中的独一人,甚至有外国人认为他这种人在世界范围内至少一千年才能出一个,而斯大林给我的印象很像彼得大帝。所以综合来讲,我认为毛的历史地位和国际地位更高。

这个有什么可比性呢?在中国肯定是毛泽东的高啦,在俄罗斯是斯大林的高。不过现在尼泊尔有个政党是毛主义的,信奉的是毛泽东,可是全球没有任何一个国家的政党信奉斯大林的,也没有斯大林主义,而且前苏联就曾经彻底否认过斯大林的功绩,但是在中国,由始至终都没有否认过毛泽东对中国的贡献,外国新闻媒体的报道中,对毛泽东的评价是比较正面的,对斯大林的则是反面为主。所以毛泽东的历史地位和国际地位更高一些。

毛泽东和斯大林是两位伟大的历史巨人,是中国和苏联一代革命人民的领袖。在中国革命的基本问题上,他们有共同的认识,也有过意见分歧;有深厚的友谊、亲密的合作,主动的配合,相互的谅解,也有过矛盾和斗争。单就对地位而言,毛泽东不管是历史地位还是世界地位,以及对中国人民和世界人民包括二战的结束和世界新的格局的产生,均都高于斯大林。