评价秦始皇修筑长城的功与过

功绩：抵御匈奴，保卫国家，使黎民百姓免受战乱之苦；为中国建筑积累宝贵经验，使长城成为华夏文化绚丽的一道风景线。
过失：劳民伤财，大兴土木，导致民怨沸腾，人们妻离子散，身首异处。

看问题总是要一分为二的，首先秦始皇修长城与当时历史背景是分不开的，修筑长城是防御外敌，当时长城为以南地区的安定起了巨大的作用．从军事方面，政治方面都是巨大的贡献，对中华五千年的历史都是重要的一页．当然从当时劳民伤财上讲，有不足的一面．

历史学家讲究要以第三只眼睛来看待历史。我们不可以以今天的标准去衡量过去的人和事。当年秦灭六国时，六国奋起抵抗，涌现出很多的英雄人物，我们今天仍然在歌颂这些爱国者。同时，秦始皇统一中国，我们也在歌颂他的伟绩。为什么?因为我们是六国的后裔，也是秦的后裔。祖宗们内斗，晚辈没有插嘴的份。
回到你的问题。秦始皇修筑长城，是为了抵御北方的匈奴南下侵略中原。在当时的条件下，只能是强迫百姓服徭役。在今天看来是很残忍的，但在当时，这是必须。如果按现在的标准，皇帝陛下首先要发布昭书，要求天下各郡县的官员发动百姓，参加投票，选出议员，然后赶赴长安，组成第一届大秦帝国议会，讨论修筑长城的可行性及拨款事宜。与此同时，全国人民还要公决，是否同意修筑长城，之前政府还要阐述修筑长城的理由。外交部还要对修筑长城一事对东亚局势的产生的影响做出评估，并向议会及国家元首汇报。凡此种种，还有很多工作需要做。可能吗？历史是很有意思的。即使匈奴，他们的基因也早已融入华夏民族的身体之中。我们当后辈的，哪有对祖先说三道四的道理？
历史就是历史，贵在一个真实。

是文明地区抵御蛮族入侵的一种表现形式
功绩很好说，我想补充一下过。
不仅仅激化了当时本已经十分尖锐的社会问题，而且对后世造成了一种保守作风。

yo