腾龙70-300 和尼康55-200vr 那个更适合我的d40x 谢谢

当然是55-200了，这个差的还是比较远的。

首先，70-300没有内置马达（不知现在是否有推出带有内置马达的版本），没有马达在D40X上只能手动对焦，而即使有了马达，也不过是普通的电机，当然不及55-200的超声波马达。

再就是对焦系统。70-300对焦时前镜组会延伸，不但造成镜筒的延长，还会使你不得不重新调整一些方向敏感的滤镜。55-200则是内对焦，虽然都不能全时手动对焦，不过采用内对焦必然提高了速度。

镜片上55-200也用上了带有ED镀膜的镜片，带来更好的图像质量。

55-200最大的优点还在于防抖。这个当然会提高成功率，这还用比吗？

如果这两个头价格一样（你确定吗？），那么显然55-200无论从性价比还是功能上都有绝对优势。

没有比较对象，只有55-200能用在D40这类无马达机身上。焦外效果不是很好。

感觉55200要好些。特别是你所说的成像，对焦速度，成功率，肯定是200端要好啦（同价位）。看看长焦为什么那么贵就知道了。