读过易中天的《品人录》的请进，我有个问题……

有,易先生在书中说了,他们的代表性就在于 他们都是在特定的历史背景中有着"独立人格和自由意志"之人,他们都敢于跟现实大背景进行反抗，结果他们有的身败了,有的名裂了,有的身败而兼名裂.

本书作者在对中西文化的研究中，从中国几千年文化的积淀里，对这些生活现象进行了系统的研究，从具体到抽象，从抽象到具体，努力挖掘着文化的内核，给予理论的阐述。全书讲述老百姓的事情，态度闲适，读起来轻松愉快，而又深刻地切中要害，令人常有“还真有那么回事”的感慨。
本书是“易中天随笔体学术著作.中国文化系列”之一种。 我们总是习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替和事情的对错都归结为个人的原因，归结为某个主导人物个人品质的优劣好坏，与此同时，历史人物都按照一种简单的善恶二元论被脸谱化了。本书勾沉史实，从文化角度品评项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正，独具只眼，新颖的评说、生动的文笔把我们带入一个崭新的人物内心世界。

当然有代表性．都是性情中人，可以说．

这五个人都是中国历史上最杰出、最优秀的人物之一。但是他们的结局不是身败，就是名裂；不是身前受打击，就是死后背骂名，没有一个功德圆满。同是悲剧性人物。