为什么说社会主义制度的确立,为中国现代化的建设创造了制度条件

其实社~会~主~义改~造还是很有意义的

社~会~主~义改造包括农，工，商三项，但前两项的改造其实是工业化改造。

旧中国农村都是小农经济，农民自负盈亏，土地分成小块，完全人力和畜力劳动。对比一下美国我们就很容易明白，这种落后的农业模式根本没有效率，所谓发挥个人积极性，但人的劳动力终究有限，就算一天工作25个小时也不可能比机器干得多。
最近改~革~开~放中首先分~掉~土~地的小岗村又改~革了，原因之一就是终于承认小~农~经~济没有效率。因此农业改造当时完全是正确的，目的就是提高农业生产力。同时，也通过劳动学习的结合提高农民素质。而且不同于西~方的农业工业化（比如英国的圈~地~运~动），中国的农村改造是较少伤害农民的。

工业上也是一样，中国的工业只有一点可怜的基础，难道你就让手工业继续发展下去？当然不行，所以必须集中起来，通过重积累轻消费的道路迅速工业化。都说过去很穷，穷是不假，但是国家迅速完成了工业化，钱用在这上面难道不值吗？

最后商业的社~会~主~义改造倒真是符合苏~式~社~会~主~义~的。为什么要取缔商业？很多人想必肯定想不明白，觉得这是愚蠢的。但其实未必，就说一个例子，如果人人都忙找钱，如何组织人们进行国家建设？尤其是关系国家生死存亡的重工业，这个东西在开始建立时必定是投入多回报少的（但是长期必然有巨大回报，比如美国的军~火，科~技，不都是因为美国有强大的重工业作为后盾吗？），如果大家都各顾各，怎么建立重工业？
就说现在吧，去看看我们的重工业还剩下多少？
-----------------------------------------
不太习惯写作业了,而且课本上那些答案本身也不是很认同.算参
考吧

晕，回楼下，没注意提问者名字。
昨天给你的回答也是我写的。本也没指望能被采纳答案，就算宣传一下见解，故转贴于此。

你是不是报关04的啊，这么这个人的答案给我的也是这样的啊