春秋是否是一个分裂时期?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 13:48:25
根据以下分析 我认为春秋是/不是 分裂的时期

天子地位方面:

诸侯数目方面:

局势方面:

其他方面:

总结:

(希望大家帮这个忙 。急!)

不是分裂时期

天子地位方面:天子地位尚可保全,但权利日渐衰微

诸侯数目方面: 大国十余个,小国很多

局势方面: 各国相互征伐逐霸,春秋五霸

其他方面: 政治经济有所发展,进入奴隶社会末期,铁制工具出现即将进入封建社会
总结: 春秋处于分裂的开始但意义上没有分裂,想当霸主除了政治军事力量更重要的一点是挟天子令诸侯,还需要打着天子的大旗才能称霸,所以不是真正意义的分裂期,战国时代的进入才是真正的分裂期

是分裂时期

天子地位:自幽王后,天子形同虚设,诸侯争霸,一国较强时,其他国都承认霸主地位。

诸侯数目:71国

局势:总体比较平均,没有超级大国。

其他方面:

总结:总体来讲,春秋处于一个相对平衡的局势,没有一个能把其他所有国都灭掉的超级大国,但这时的周王室只是名义上的君王。各国都独立发展生产。也在长期战争,进行兼并。最后演化为战国的7雄。

天子地位方面: 有名无实,不统不治

诸侯数目方面: 增减无度,代天兴霸

局势方面: 征战天下,局势紧张

其他方面: 礼乐崩坏,人心不古

总结:周朝分崩离析,统一已然无望