高分求辩论赛思路：众乐乐不如独乐乐 VS 独乐乐不如众乐乐

反驳正方的几个有理论据：自古以来的音乐，完全由一人创作出的很少，而创作音乐的宗旨，就是为了让更多的人欣赏。如果独乐好，那世间的众多佳音是从何而来。音乐创作，本身就是为了派遣孤寂，引起更多人相同的情感和共鸣，正方违背了音乐创作的根本。
虽然可以一个人独自欣赏音乐，但是不叫独乐，因为有很多人都在和你一样欣赏和感受这一曲相同的音乐。换句话说，音乐如果只限于某一个人，那音乐就失去了它的意义。

反方：紧紧抓住音乐创作的目的，以及高山流水正是思想共鸣的表现。

很明显，从宏观上你的思路主线就是：人是群居动物，人是社会的人，人和人之间，人和社会之间是充满联系的。人不是孤立的。情绪可以传染，好的情绪可以促进生产力的发展，促进社会结构的进步和生产力的提高。坏的情绪可以阻碍生产力的发展，阻碍社会结构的进步。

从微观上：人是充满感性的动物，每个人都会有被别人承认的需要。人们在交流中总会得到某些心理的满足感。

可以举一些古代隐士的例子,比如陶园明,庄子之类的,再说明有时候众人并不能体会到个人的快乐,比如一群普通人就不能了解一个整日为科学不断工作却不知享受的一个科学家的快乐,他们会认为他是个傻子,然而科学家却在享受着他的快乐,孤独不一定不快乐,众人的快乐是一种机械似的快乐,是随着大众的一种哈哈大笑,而个人的快乐确是一种体验,如果让我选择,我愿意选择孤独的快乐着

假如你是个快乐的人，却到了一个人人都哭的地方，慢慢的，你会跟他们一样；反过来，一个天天哭的人来到一个人人都快乐的地方，他也会快乐。所以独乐乐不如众乐乐。

这要从一个人的思路上来讲
比如说一注彩票是500万的奖金 5个人同时买中了 每人分100万 从自己的角度来说 肯定不希望别人中 而是自己一人中就得500万 这时你就是众乐乐不如独乐乐了
再比如一注彩票是500万的奖金 5个人同是买中 一注彩票500万5注彩票2500万
这时你的想法就不同了 反正中了就是500万 别人买中了也不会分我这500万 这时你就独乐乐不如众乐乐了