国民劣根性的改造

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 10:16:20
如今中国人的自私窝里斗的劣根性是一个再也不用隐瞒的事实,为什么孙中山和鲁迅本来学医有所成却不约而同选择了弃医从文从政,不是没有原因的。我承认忠言逆耳的确是说的很难听但是我们不得不承认至少日本人的团结精神就是比我们做的好,明治维新后为了发展经济和军事天皇有段时间每天只吃一顿饭,皇后也把自己的首饰都捐了出来,全国上下一心。而往往我们自己的缺点会成为敌人攻击的缺口,而敌人的优点又是我们缺乏的,所以清末还提出过师夷长技以制夷,不过这只是工程技术上的不包括思维问题。对我们这个长期经历封建半封建统治才刚开始现代化的国家来说出现一些问题很正常,关键是要有勇气承认不足并改正这样才能真正的强大起来,但比自私更可怕的就是伴随而来的孪生兄弟—狭隘的自大,很多人根本就无法正面面对这些问题,还骂完鲁迅骂柏杨,柏杨先生的一句话同样经典,每个人非但不团结还有不团结的充分理由。各位如何看待?我想真正爱国的人是不会停止忧国忧民反思国民性问题的?我不希望再一次上演类似八国联军的事情再来悔过,那就太迟了,日本人当然也有岛国的狭隘固执,但这只是对外并都没有影响到人家国民的团结我们却是全面的狭隘,特别是19世纪他们更是全面反思了自己的不足。而我们呢,孙中山走了,鲁迅走了,柏杨走了我们该怎么办,就这样下去吗?我真心希望我们能够成为实实在在的强国
比如举例说,人家外国几万人的大公司都能管理好,而我们国内很多上了几百来号人就象一盘散沙有50%的工作时间是去解决内耗的,因为部门间的摩擦太多,个人间的摩擦太多。所以这不是一个管理制度或者管理手段的问题,而是一个文化的问题。中国人的历史就是这样的,老爱自己内部起哄,一跟外人打就完了。私心太重,就不会顾全大局。一个社会也好,一个企业一个组织也好,应该是我为人人,人人为我。不合作,就是不利己,都过分强调自己,漠视大局,整个国家和社会都不会进步,大家都没有好处

我想这个和教育有直接的关系。也和环境有直接关系。和贫穷无关。在中国2千年的封建历史中,国人被教育奴化的很严重,团队合作被强烈的打压。这是我们国家的一个特点。并且灌输了一个思想给民众。融与众却别与众。融指的是枪打出头鸟,你不能过于突出过于曲高和寡,而又要和别人保持一定的距离。因为别人的所谓错误的举动很可能殃及你这条池鱼。并且在小农经济为主的封建社会的中国团队合作也基本上不需要除非是国家举行的大型的建设。那有高压的政治所组织有军队保护维持秩序。所以并不算是自发性的团队合作。
这些都是那个时代的环境所造成。也是那个时代的必须。是时代的必然的产物。西方各国自古重视商业,崇尚自由化,而中国自古重视政治集约性的管理,排斥商贾。因为商贾就是自由化的代表。所以这就是中国和西方的本质却别的地方。一个没有充分自由的文化交流的国家,就没有新鲜的血液注入,如同死水,人们的视野不开阔,安心做好自己的本分。有个例子可以看出:战国的百家争鸣正式因为但是充分的自由化所致。但是国家没有统一,而各国的版图都不很大都很渴望了解其他国家并强大自己。
而日本也正式上述中的小国,他渴望强大自己渴望获得别人的知识来为己用。为什么中国不能如此呢?原因在于大国文化的优越感。中国的人优越感是非常之强的了,仅次于美国和印度。不削与学习国外先进的思想和理论,尤其是在清时。自居泱泱大国,对于外邦何等不削。而此时的日本呢。被西方列强侵略国家岌岌可危何来优越感。
建国后中国的教育一直没有跟的上。不想对那10年说太多。但是毕竟耽误了一批人。那耽误的不是10年而是一代人。多少知识分子老专家死了,那都是国家的财富啊。年轻人又没有接的上。所以全民的教育一直处于一个很低的水平。
80年代的最后一年所发生的事情又让民众对国家的统治很伤心。但是这时一个机遇到来了。一个梦的到来,一个中国梦的到来---只要你去干,只要你敢干你就可以发财。不管黑猫白猫抓到老鼠的就是好猫。不管用什么手段你只要能搞到钱且不给发现你做的坏事你就可以发财。这就是一个中国梦。一个发财梦。中国人不再关心政治了。我要脱贫我要发财。这个想法维系着整个国家的关系。你扪心自问你上学受教育的目的是什么,90%的人都会说为了找个好工作赚钱发财。
综上所述,我想就是中国为什么这种思想的来