将偷树者打伤,要负什么责任,要不要付医疗费?速回

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 00:16:19

根据法律规定和我的辩护经验,这种情况仍然构成伤害,属于违法犯罪,根据情节轻重,要承担相应的法律责任,包括赔偿医疗费等经济损失。不过,由于对方过错在先,可以适当减轻你的赔偿责任。具体结果,还要看具体案情和律师辩护情况。事关重大,建议尽早聘请专业刑事辩护律师介入提供法律帮助和辩护。可以进一步联系。

如果对方没有反抗,但是其停止偷窃后依然殴打导致其受伤的,应当视为防卫过当,需要承担法律责任
除非对方在被发现时候采用暴力抗拒等方式,拒绝停止侵害或者抗拒抓捕的,则只要殴打没有明显超过必要的,可以视为正当防卫。

看具体情况,如果构成正当防卫就不需要付任何责任
防卫过当可以适当减免刑事责任,但是需要承担一定民事赔偿

1、仍要承担民事责任,即医疗费等相关费用
2、但是你是属于正当防卫过限的侵权,依据民法通则的规定,应承担适当的民事责任,即不是全赔,一半或者更少进行赔偿
法律依据:民法通则
第一百二十八条 因正当防卫造成损害的, 不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。

本案中,当事人如果为制止正在进行的盗窃行为采取必要的防卫措施属于正当防卫,但防卫不能超过必要限度。一般就是对方已经放弃盗窃行为或者失去继续盗窃的能力 ,就不能对其进行暴力制止,否则就属于防卫过当

。因此你说的不能一概议论,要看具体情节。

这属于执法手段不当,你可以申请行政复议,到相应部门信访办上访,也可以到法院提请诉讼,可是诉讼会慢一些,而且有些执法部门根本不理会法院审判,拒不执行,法院一般也不会(或不敢)强制执行。所以应该先采取上访手段,如果上访不行,再继续到更上级上访,还是不行再走法律途径,把证据搜集好,请外省的律师,直接把执法部门高上法庭,中间要是能得到报纸,电视的支持是最好了

如果是为制止其偷树行为,或者抓获他,那不负责任。但是在对方不抵抗的情况下,如果对其殴打的话,要负责任,如构成轻伤是刑事责任,如不构成轻伤民事赔偿责任。