美国救市 的钱 为什么会被否决？

因为是用所有纳税人的钱来救银行家的危机。后来通过是因为否决的消息传出导致市场没信心，股市市值蒸发太快（远大于7000亿或8500亿美元），而且修改了一些条款（如降税）使纳税人受益。

这笔钱的支出使部分银行国有化，从而终结了美国政府所谓最自由市场政府的废话，政府预算的赤字将更加严重，美国人此后将逐年为今天的支出埋单。

美7000亿救援计划国会受阻

美国财政部提交的7000亿美元救援计划在国会遭遇抵制。
美国东部时间周二（23日）早晨，在参议院银行委员会召开的听证会上，虽然财长保尔森和联储主席伯南克一再强调不作为或拖延的恶劣后果，大多数议员仍然不为所动，持强烈质疑的态度。当天，在众议院做疏通的副总统切尼也遭遇到类似抵制。
保尔森在当天的听证会上，请求国会“迅速、干净”地通过这一法案，不要耽搁时间，不要试图插入不相关或缺乏共识的其他条款。他说，房贷问题是这场金融危机的关键，如果房贷问题不迅速解决，风险将扩散到其他经济领域。
伯南克在紧随其后的发言中表达了类似的担忧。他说，美国的金融系统现在仍然十分不稳定，他担心无所作为会导致失业率提高、不能偿贷者增多、GDP下降。面对立法者的质疑，伯南克强调他的学术背景。伯南克说，他并不是华尔街利益的代言人，也从未在华尔街工作过，他的建议完全出于一个研究世界金融危机的学者的判断。
在解释财政部救援计划的合理性时，伯南克说，“大甩卖价格”不同于“持有到期价格”（hold-to-maturity prices）。当前由于房市和金融市场不稳定，房贷资产的甩卖价往往大大低于持有到期价格，这等于推动了“资产甩卖”和“进一步减记”的恶性循环；而在财政部提出的计划下，拍卖和其他竞价机制将为市场提供足够的信息，以确定房贷相关资产的持有到期价格。
尽管保尔森和伯南克极尽努力，但参议员们还是表现出极大的谨慎。银行委员会主席、民主党参议员Christopher J. Dodd称，财政部的计划“数额之庞大、细节之缺乏，让人震惊，史无前例”。他说，不同于飓风等天灾，华尔街危机是可以预见也可以避免的，他不能容忍华尔街上的肇事者撑着金色的降落伞溜了，而把巨大的账单丢给普通纳税者。
“这份三页纸的计划书，实际上给予保尔森强