懂法律的人进来给分析分析

案子本身可能比较复杂（20年“基本消失的一个人”又“双方并没有正式离婚”），我现就你所说，回答如下：
1、目的可能是想在离婚时分该房屋的产权。
2、单方抚养，可以要求对方补偿。
3、离婚时，无过错方有权请求损害赔偿。
（ 第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。）

如果房屋为夫妻双方婚后取得财产，则为双方共有财产。如为一方婚前财产，通常认定为该方的个人财产。
房屋所有权的确认以房产证为主，但属婚后财产能证明的，均以共有财产论。盖调查章通常不会改变所有权的归属。有无特别目的并不重要。
法院会偏向带孩子一方，因为她付出了更多的抚养义务。

首先要确定房屋是否为夫妻共同财产,如果是,那就是一人一半,如果是女主婚前个人财产,那就和男方无关.离婚在法律上,夫妻共同财产是一人一半,财产分割要照顾无过错一方,男方不照顾子女不能说是在离婚上有过错,如果你们不是协议离婚,那财产就是一人一半,但是,你可以要求男方支付子女到18岁的抚养费,即使双方不离婚,女方依然可以要求男方支付子妇抚养费

首先需要说明的是，夫妻双方在没有办理离婚手续的情况下，是不能够算作离婚的，即使是已经分居。

1.仅仅从逻辑上分析就可以知道，男方到女方这里来要求盖戳，意思是想证明他或他的家庭拥有这套房产，至于他拥有房产这个事实会给他带来什么优惠条件，不得而知，有可能的推断是：更变户口需要房产证明，男方想向他的单位证明他在本地有房产（生活稳定），男方需要办理一些证件或手续需要房产证明。

2.孩子20年来一直由女方抚养长大，男方在法律上有抚养孩子的义务，但他没有做，但是女方如果不能够提供证据，男方可以矢口否认，光凭嘴说是没有用的，如果有证据证明男方没有尽到或没有完全尽到抚养义务的话，法院会根据情况对男方进行制裁，包括罚款，但是财产方面，因为一直没有离婚，所以所有的财产属于夫妻双方婚后财产，会按照离婚后照顾抚养方来分配，需要提到的是，这个时候男方也有权利抚养孩子，决定权在孩子本人。

1、可能