商务印书馆80年代的萨缪尔森经济学今天能看得?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 15:25:43
高手推荐以下,很多是做马经反面教材的,但这本好像不是!我是按自己独立的思维看书的,对庸俗经济学和马列都有独立思考能力,这是我看书的要求,若此书被阉割了就不看了,别复制给我,我要喜欢经济学朋友的真心指点

可以看看,因为这是“邓”特批的根据当时的时代要求,当然你找到新的更好,我猜你是手里有这套书吧,我家也有很多80年代买的书。买新的贵~~~
最好的话你可去豆瓣网看看各版本的书评。我的建议是可以读,我高中时读这本书,大学后老师推荐曼昆的,我看后反而小菜一碟,再看亚当斯密和马尔萨斯简直就是短篇小说

我并不十分知道80年代的是否有被阉割过,不过好像是没有。即便如此,不论你是出于什么目的阅读这本书,建议最好还是不要看这么老版本的了。书籍和知识也是有更新换代的。80年代的时局(但愿你没有被这个词吓倒,我并不是说这本书就有多大的政治性),还有80年代的理论水平(不论中外)都不比现在,更何况国内现在是有新版本出版的,并没有被删节和改动过。而且较早版本的萨缪尔森经济学里倒真的有一些不应该出现的错误理论,当然,我不知道你是不是就是冲着这些错误理论而来的。
另外,萨缪尔森经济学讲得比较通俗易懂,也比较基础,如果有人想学习西方经济学,这本书倒还是比较经典的教材。如果你真心愿意进行一次系统学习,或者是想温故知新,这倒是个不错的选择。
至于马经的问题,我倒并不好说萨缪尔森经济学就是反面教材,或者是就是不是反面教材,我倒是觉得其实要看我们怎么看,马经和西方经济学有着本质的区别,传统的西方经济学家往往对马经有着天然的反感,萨缪尔森也不例外,若是你希望将萨缪尔森经济学看作反面教材,那么许多西方经济学的著作都可以被看作是反面教材的。但是如果你只是秉着学习的目的来看这本书的话,这本书里可能既不能看出什么“反面”的东西,也不能看出什么“非反面”的东西。实际上,正如前面所说,西方经济学实际上仍然在发展,因而当时书中的一些理论现在新版里也已经看不到了(仅限那些被证明是错误的那些)。不过呢,我不太清楚你所说的独立的思考指的是什么,你是说你会有自己的想法吗?当然,我自己本人对马经和萨缪尔森都不反感,所以呢,我还是觉得这本书若是能用于学习和分清两方的区别和联系,倒也还是不错的。

现在已经十几版了,你可以看看英文版的,说不定能解决你的疑惑