《钱塘湖春行》把几处改成处处谁家改成几家更能体现春天的生气勃勃，你赞成吗

全诗原句为：

孤山寺北贾亭西，
水面初平云脚低。
几处早莺争暖树，
谁家新燕啄春泥。
乱花渐欲迷人眼，
浅草才能没马蹄。
最爱湖东行不足，
绿杨阴里白沙堤。

如果把你提到的那两处改过来，就变成了“处处早莺争暖树，几家新燕啄春泥。” 毋庸置疑，改过之后不但不能体现春天生气盎然，还反而坏了全诗的意境，并且有言过其实的弊病。为什么呢？既然是“早”莺，说明“莺”的数量不是很多，怎么会是“处处”争暖树呢？“争”是诗人臆想中的情景，是诗人喜悦心境的表达，用到了拟人的修辞手法。既然是想象中的情景，说明“争”肯定不一定是“莺”的本意。所以我们不能用“处处”这样绝对肯定的字眼来形容。
其次就是：几家新燕啄春泥。那是更不能改的。理由是：这一句诗精彩就在于这一个“谁”字上面了，一个问，表现了诗人对“新燕”的关注、认真的态度，从而表达出诗人对新燕归旧巢喜悦，诗人在想，那是谁家的燕子呢？似曾相识，是去年老燕的后代么？这可爱的精灵又回来了，又这样欢快而勤奋工作着……，表现了诗人无比喜悦的心境和对春天的赞美之情。改成“几家”就淡化了诗人原本要表达的心境了。

追加一点分吧，很辛苦的！呵呵！