金牌大国是否是体育大国

我说金牌大国肯定不是体育大国：

今天的中国体育一直延续50年代以来苏联和东欧某些国家的做法，国家倾全力培养一个体育尖子，用来在国际比赛中把西方国家运动员比下去，以此来证明某些部位的强大，东德把这种事情做到了极致，这种做法往往是以运动员的身心健康作代价。有兴趣的人可以到网上找找，这方面的东西很多。

我觉得，通过体育竞技战胜对手，只能说明身体和智商问题，不能说明别的，如果借助体育的胜利证明其他方面的强大，那是冷战时期的思维方式。好在西方人并不太注重体育背后的政治含义，整个国民的强大，那才是最高的体育政治。只靠几块金牌意淫强大，那是老大哥当年留给我们的观念，现在俄罗斯都不太关注这些了，他们的体育在逐步市场化。但我们的确在这方面尝到了甜头，割舍不下，这次真是甜蜜蜜啊。

中国取得的100枚奖牌主要集中在这样几个项目上：举重、体操、乒乓球、羽毛球、跳水、射击。这几个项目，只有乒乓球和羽毛球相对比较普及，因为它所需要的场地条件不高，其他项目很少有在群众中普及的，你看哪个小区楼下挖一个水池，然后让大家从不同的楼层往下跳水玩啊？你也没见过大家没事都拿一支气步枪在大街上射击玩吧？警察早把你抓起来了。这些都不是群众性普及体育项目，是纯粹的竞技项目。而且，中国人有优势的都是没有身体接触的靠技巧获胜的项目，而群众性普及的项目、靠身体力量获胜的项目，这次一块奖牌都没拿到。而需要大投入的体育设施、在群众中普及的项目、靠身体力量获胜的项目从来就不是中国体育的优势，这意味着什么？意味中国在这方面的基础很差，投入不够，比如篮球、足球。而反映一个国民最基本身体素质的，体育最基本的项目——田径，从来就不是中国的优势。谢天谢地，刘翔转身了，不然指不定怎么吹呢。

这些奖牌给我们制造了很多假象，貌似中国变成了一个体育大国，其实不然。当殷剑获得女子帆船赛金牌后，她告诉媒体，她之所以参加帆船比赛就是为了农转非，让家里人过上好日子。这是我多年来听到的唯一一个拿了金牌不是“为国争光”而是“为家争光”的人。我相信大多数运动员流血流汗甚至冒着终生残疾的危险不是为国争光，而是为了改变自己的命运，但在一个举国体制下，真正靠体育改变自己命运的人，永远是极少数，甚至你拿了银牌都没用。不是有个退役的运动员为了糊口不得不变卖自己的奖牌吗，而且