语言的发展扩散的新规律性，以及在当前的社会条件下的新特点？

关于语言的发展，我们认为社会发展的影响是主要原因，是语言发展的基本条件，这是没有错的，因为语言一方面是社会现象，肯定要受社会发展的制约，另一方面语言作为人类的交际工具，必然要适应社会发展的需要，语言是不可能自行发展的，只有在使用中发现不适应需要的地方，人们进行调整改进，这样才能发展。教材后面介绍语言的分化、语言的统一、语言的融合，等等，无不同社会的发展影响有关。

语言要素相互影响对语言发展有一定影响，对此我们教材也进行了分析，并作为语言发展的一个重要原因，但是它仍然是在社会对语言的影响这一大前提下的。试想，如果没有社会运用，没有社会需要，语言自身怎么去发展呢？发展又有什么意义呢？

因此我们认为社会是语言发展的基本条件这样的说法是站得住脚的。
第一种观点认为社会发展是其根本原因，论据也最好找，因为语言与社会本来就是互相依存不可分割的。语言是作为一种交际、思维工具产生于社会，服务于社会并存在于社会的运用之中，脱离社会便无法生存；而社会的各种行为也离不开语言的协调，没有语言的社会是不可想象的。

第二种观点认为语言内部构成要素之间的矛盾是其根本原因，此观点的护身符便是马克思主义内外因的论断，并以此来反驳第一种观点，而第一种观点的弱点恰恰就在于没有深层次的理论思想的指导。面对马克思的诘问，自然得出社会发展是语言内部的东西。那我们跳出这个问题来单看一下语言与社会这两种事物。社会是由经济基础和上次建筑组成的人类共同体；语言是一种工具，表现为一整套音义结合的系统。二者尽管有着千丝万缕的联系，但也彼此有自身内在的规律，不能等同。由此，学者们自然要到语言内部来寻找根本原因了，但也没有抛弃社会发展的强大作用，其实马克思说的很清楚，外因是通过内因起作用的，它只是条件，即社会的发展不是直接作用于语言的，不是直接的因果关系，语言有其内在的系统和规律性，如果它不接受某些社会的发展那麽它也不会演变，它只是在社会发展所引起的交际行为的条件下按自身的规律来发展，也就是“语言随着社会的发展而发展”，一个“随着”正好恰当的表述了社会发展是其外部因素。

搞清这个问题之后，对于语言的内部原因究竟是什麽。学者们又开始仁者见仁了。在此，我想应该提到两个人，高名凯先生和葛本仪女士，他们都是坚定的