货币蒸发？肯定有人是赚了吧

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 21:57:51
经常可以看见媒体报道“股市暴跌多少点，多少亿蒸发”
但是货币（暂且把纸币当做货币可以吧）的发行人类劳动创造的价值，且货币重量相对稳定
如果说人人都亏损，那么钱去哪啦了？肯定有人赚了吧
谢谢

例外，我是一大二，学工科的。自学经济、金融的话哪位大大推荐基本入门级的说啊，不要太枯燥是那种。。。。。买了本马克思的《资本论》看了三章就实在看不下去了。。。
按照1L的例子，明显A、B是赚了的
也就是说现在只值20W的房子，A、B各按40W、50W的价格出手
如果现在再买进，则净赚20、30W哪
明显财富没有蒸发，而是直接进了A和B的口袋嘛

第二个例子：一套价值在10W上下的房子，开发商以30W卖给了A，开发商赚了嘛
在我看来根本没有什么所有人都赚了，有赚就肯定有赔，没有什么所谓的双赢、非零和博弈
就像现在，金融危机，看似大家都亏损，但肯定有人赚了，比如华尔街的某某某等
按照《货币战争》的观点，古老的金融家族利用手中的货币发行权，产生间歇性的通胀，进而剥削其他国家的劳动财富，自己坐享其成

再顺带问一白痴级问题，问什么欧美股市用红色表示跌，咱跟他们是反的呢

举个例子，在房价上升的过程中，A花30万买的房子，涨到了40万，然后卖给了B，B在房子涨到50万的时候卖给了C，然而C不幸运的是，在C买进房子后，房价开始下跌，C花50万买的房子，现在的市场价值只有20万左右，这就是财富蒸发掉了，房子还是房子，使用价值不会发生变化，但是市场价值发生了变化，也就是预期的变化影响了市场价值，这就是泡沫的蒸发，，不存在谁赚走了

假设C买进之后，房价不断上涨，一直涨到100万，那样之前的A、B、C全部是赚钱的，这就是财富的泡沫，因为房子，股票，具备投资品的特性，因此泡沫是肯定存在的，下跌的过程就是泡沫破灭的过程

房子股票价格的下跌，钱不是被人赚走了，举个例子，如果A花30万买入房子之后，用20万卖给B，房价继续下跌，B用10万卖给C，在这个过程中，没有人赚钱，在房价(股票)下跌的过程中，任何买入者都会有账面上的亏损，只有卖出，才会造成事实的亏损。

原始股 战略投资者 赚了 他们持股成本据说1毛钱 外资前几年入股银行也就1元一股 现价-1元=余下的都是赚到的呗
蒸发到不至于，原来涨到15块钱的猪肉，又跌到了8块钱，你能说蒸发了好几块钱吗？
只有跌到连成本都够不上了，那才叫真亏。现在情况是机构，外资，原始股都赚钱，就散户 股民赔钱。

不是赚不赚的问题，经济低迷期，大家都是损失者。至于哪些银行的钱是死帐。