比较君主专制和君主立宪制有何不同？哪个更有利于英国的发展？

君主专制制与君主立宪制的区别如下：
1.二者的概念不同：
1)君主专制制是指君主为国家元首,不受限制地掌握最高国家权力,实行独裁统治。
2)君主立宪制是资产阶级限制君主权力的一种政体,因此也称为资产阶级君主制。
2.二者的所属的范畴不同：
1)君主专制制是奴隶社会和封建社会的政体形式;
2)君主立宪制是属资本主义社会的政体形式之一;
3)君主立宪制在当前又可分为两类,即议会制君主立宪制与二元制君主立宪制;

君主立宪制更有利于英国发展

君主专制是指以古代君王为核心的中央集权的政治体制，在这种制度下君主说什么算什么，集中了国家所有的权利，制定法律及其他一切事情都有君主一人决定，因此君主专制容易造成君主的专权统治。
君主立宪制是指通过宪法来约束君主的权利，在这种制度下，君主的权利受到了不同程度的限制，因此君主很难专权，国家的事务也不是君主一人管理。
英国发展的最好政治体制肯定是君主立宪制，这样君主不能专权，君主要受到宪法的约束，人们有权否决君主作出的不利于人民的决策，这样也就极大地促进的英国的发展。比如英国工业革命前英国处在查理一世的统治之下，英国工业革命前的统治就是君主专制，但最后被推翻了。

前者是独裁专政，后者是有法律约束。当然后者有利于拉。