历史的评价题怎样做啊？

看评价的是什么吧。
1、改革事件类：背景、经过、着重说影响和意义。时间多，扯点对现在的借鉴等等。
2、人物：重要举措、贡献与不足（千万不能忘了提不足，比如秦始皇、唐太宗，做到全面。）

还有杂糅型的，如果是给材料，更要结合材料……
一般定位到历史书本，凡是沾边的都答上。

评价题一般不要求作出很直接的回答，比如说是或不是，对或错。
因为事情都有两面性。
回答这类题目的时候应该紧扣题意，用关于题意的历史事件做例子来证明观点和立场。
答题的时候要思路清晰，最好标明第一，第二，第三。
一般老师在评卷的时候看到这种答题方式，都会给个比较好的印象分。

1、把历史人物放在时代大背景下
2、看他的历史活动是否符合历史发展的潮流，是否有利于人民生活水平的提高和生产力的发展
3、采取一分为二的辨证法思想
也就是按照马克思唯物主义思想评价历史人物。

不能绝对，功过都要评，不能带着主观思想去做题