社会主义和资本主义的区别?谁更加优越些?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 13:08:55
两者会更适合中国的发展?

资本主义国家和社会主义国家最根本的区别是在生产资料的所有制上,这也是区分不同社会制度的最根本的标志。
资本主义国家实行生产资料的资产阶级私有制,而社会主义国家实行生产资料公有制(分国有和集体所有两种形式,国有也叫全民所有)。这是两种制度最根本的区别。其他的区别都是这一根本区别在各个方面的具体表现。

从目前来看,西方主要的资本国家民众的生活水平还是比我们高,这个咱们国家也不讳言。但这主要是因为西方国家发展的起点比较早和高,发展时间长,同时人口相对比较少。就目前来看,我国的发展水平确实还不够高,但发展速度远比西方国家快,我们用50多年的时间走完了西方国家200多年的发展历程。这充分证明了社会主义制度的优越性。

中国人民已经做出了选择,社会主义更适合我们的发展。

社会主义是什么谁也说不清,唯一清楚的实行社会主义的国家都经济落后,人民权利受到侵犯,没有自由和幸福,大部分都已经失败。
而资本主义则讲自由民主,重视人权,福利很高,人民富裕,国家强大。
显然,资本主义更优越。中国近30年的进步就是引进资本主义的结果,否则就和朝鲜一样了。如果完全转变,中国就和美国一样了。

什么主义是看生产资料的所有制,资本主义当然是生产资料资本主义私有,而社会主义则是全体人民所有。
两种制度不能单纯的比较好坏,只能说那种更先进。就好比汽车和马车哪个好?
如果有汽油的社会里,当然汽车好,但是没有汽油的社会里,还是马车好。
社会主义是资本主义之后的一个社会制度,但是这种变更是要社会生产力提升作为动力的。可以说社会生产力决定了社会制度。社会制度只是符合适应当时的生产力。
中国现在是公有制和私有制并存。为什么,就是因为中国没有经历资本主义这个时代,从历史和经济的角度上说,那是违背历史规律,我们必须补上这一棵,就是资本主义。从另外一个角度说,中国的生产力也还没有达到社会主义的阶段。

作为一个支持社会主义建设的只是分子我认为还是社会主义好优越。社会主义更适合中国的发展。资本主义带有强烈的入侵性,它不希望其他的比它强大的。
呵呵

一二楼朋友的话都是正面论述的,我给一个反证:
如果完全按照资~本主~义的逻~辑运转,那么异~化