秦二世胡亥和子婴是什么关系?子婴是最好一任秦国国君吗?

根据史记的记载：子婴是秦始皇的长子扶苏的儿子，而秦二世胡亥是秦始皇的第十八子，也就是说子婴是胡亥的侄子。
秦二世三年，秦二世胡亥被赵高杀死，赵高想自立为帝，但众人皆唾之，赵高只好立子婴为帝，但子婴却不从，并设计将赵高杀死。赵高死后子婴不敢称帝，自称秦王，然此时刘邦已经带兵杀入咸阳，子婴见自己已无力回天，于是向刘邦投降，之后项羽带兵入咸阳后将子婴杀死。子婴并不能算是一任秦国国君，因为在这期间并没有真正的统治过秦王朝。并且子婴生性软弱，胆怯。估计也不会是什么好的君主。

子婴的身世并无定论。
最早记载子婴事迹的《史记》，对子婴其人，有三种不同的说法：
一是“秦二世的侄子”。《秦始皇本纪》：“立二世之兄子(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)公子婴为秦王。”
二是“秦始皇之弟”。《李斯列传》：“高 (赵高) 自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”
三是“秦二世的兄长”。这一派认为《秦始皇本纪》的有关章句应该理解为：“立二世之兄、子婴为秦王。”
从东汉班固一直到近、现代修订出版的《辞海》和《辞源》，多采用第一种说法，又指子婴是二世长兄扶苏的儿子。
亦有论者支持第二说，论点包括：
子婴的遭遇、才干及影响力并非任何属秦二世同辈或后辈者所能企及。
《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高，推断子婴年龄不当为秦始皇孙 (《李斯列传》中所述不同)。
------------------------------------------------------------
如果“好”指的是宽厚仁慈的话，和始皇与二世比起来，子婴确实是好的多。但拿到“秦国”这一范畴，则恐怕排不上什么名次。

胡亥死时只有二十三岁，皇帝也仅仅当了三年，后来以黔首（即百姓，因为秦朝崇尚穿黑衣）的礼节埋葬了他，墓地在杜南（现在西安西南）的宜春苑中。秦二世胡亥和秦始皇嬴政一样没有后来皇帝的谥号和庙号，这是因为秦朝实行中央集权制，维护君主的绝对权威，禁止臣下对君主议论评价，到了汉朝，随着治国思想由法家变成儒家，谥号和庙号也就出现了。

看看这里，总之