普通的民事案件法院超过6个月才开庭正常吗

民事诉讼法第一百一十二条 人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

递交诉状后，按照法律规定，应在7日内通知你，法院直到现在才通知你，在程序上一定是存在瑕疵的。你可以以未在法定期间收到“受理通知书”为由，向上级本门反应情况。当然，我们不建议你这样做，以防止法官在后来的审判中打击报复。

又根据第一百三十五条规定“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准” 。
故此，只要有本院院长的批准，审限可以延长至12个月，所以法院7个月开庭并不违法。

　　法律对审理期限有规定，超过6个月才开庭可能存在特殊情况需要延长。

　　《民事诉讼法》
　　第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

法院并不是完全限制6个月内审结。
超过六个月的，只要履行一下上报审批手续，就可以延长审限。
超过一年的，向上一级人民法院申报延长审限。
我见过的案子超过两年的都很多。
而且需要明确，其中公告、鉴定等程序性期间是不计入审限。
你这个案子事实是否简单是一回事。但是否能够及时准确找到被告？
如果被告找不到，要发公告送达传票的话，耗时会很长，法定的公告期为3个月，加上前后手续的时间，整个公告送达4个月办完很正常。

1.6个月时理论规定，实践中法院有好些办法可以规避
2.目前这种情况很正常，因此请律师很重要，他可以帮你解决

不正常，一般一审期限是六个月