求能够体现中西法律差异的判决案例

刑法：中国，有赌博罪；在拉斯维加斯，赌博就不犯法。
中国，普通公民持枪是违法的，美国，不违法。
中国，安乐死违法，美国有些州，安乐死不违法
民法：彩票过期未领，最近北京判原告败诉，国外判原告胜诉。
侵权法：麦当劳咖啡烫伤老人，惩罚性赔偿金几百万美金；中国烫伤消费者，只赔几百元医药费
治安管理处罚：随地吐痰，中国，罚5-10元；新加坡，好像要抽鞭子
破产法：中国没有个人破产制度；美国、香港、新加坡有个人破产

先想到这些

大陆法系是成文法，就是看现有的法律规定来判案了，而英美法是判例法，你可以搜一个判例法的案例就可以了撒。

可以看看这个例子：
英国出现新判例 梦游强奸不是罪

强奸是犯罪，在梦游中强奸他人，算不算犯罪？英国一法庭近日宣判了一个特殊的案件，这是英国“梦游强奸”者无罪获释的首个案件。

本案的被告是22岁的詹姆斯？比尔顿。事发当晚，他和女友外出喝酒，然后回到了比尔顿的公寓。女友在客厅的沙发上睡着了，比尔顿将她叫醒，扶她睡在卧室的床上，自己则睡在客厅的沙发上。不知什么时候，姑娘被惊醒了，她发现比尔顿睡在身边。

比尔顿的女友指责他对自己的袭击“粗鲁而又轻率，完全没有爱情的成分”。她让朋友替她报了警，警察很快来到比尔顿的住处将其逮捕。从梦中惊醒的比尔顿似乎并不知道发生了什么，一直大叫着：“噢，上帝！”

在法庭上，比尔顿说，自己从13岁起就患有梦游症，出事时自己也许又在梦游。他说，在出事前一天，他恰好读了一篇有关梦游的文章，也许是这篇文章使他再次梦游。比尔顿不否认自己与女友发生过性关系，但他记不清到底发生了什么。

为了审理这个棘手的案件，法庭不得不求助于相关领域的专家。一位睡眠问题专家指出，比尔顿的家族有梦游症的病史，他本人也有这种病。出事当晚，比尔顿处于梦游状态，像个机器人一样与女友发生了性关系，醒来后却什么也不记得。伦敦睡眠诊疗中心主任伊沙德？埃布拉希姆博士在法庭上作证说，成年人中有2．5％的人患有梦游症，其中又有4％的人会在梦游中进行性活动。“梦游者不仅记不住自己在梦游中做过什么，甚至连自己