我要参加一个“高学历就有高收入”的辩论赛我是正方

举个列子,首先你定义知识理论要转化成实际,才有用,才有经济效益.
如果知识无法转变,那就没用(怎么没用就自己去想,这是个打点)
学历不等于知识,而是知识+如何运用,如何转变,高学历等于庞大完整的知识体系,并且能很好的运用,所以高学历的真正含义如果你达到了,那么你必能创造经济效益,所以高学历就应该有高收入.
当然你的承认中国现在学历在实际运用,与社会接轨方面还不足,所以高学历很多都没高收入,但是如果一个高学历的人真能把他的高学历知识运用实际中,谁又不是高收入了?

许多中国的“成功人士”，没有高学历，但一样在各行各业风起云涌。而许多拥有硕士、博士学位的却默默无闻。许多人因此而断言，学历不如能力重要，或者说学历高不等于能力就高，或者说高学历不如低学历。因为成功，就表明一个人有能力。
我认为这种观点是错的。
首先，什么叫成功？
表面上拥有香车豪宅、名声大震，并不能说明一个人的成功。只能说是短暂的成功。许多落马的富豪，向我们展示了他们所谓的能力和取得成功的过程。坑、蒙、骗。。。而许多有能力的人，踏实做事，虽然成功没有那么张扬而显赫，但是持久。被人认识，也是需要时间的。
其次，什么是能力？
所谓能力，就是把事情办的快、好、省的力量。
许多人总是拿高学历做不好基层工作说事，认为他们能力差。比如某老板说，本科生连买复印纸都不会。某上司说，研究生。。。我们就被这些言论误导了，觉得高学历象书呆子。大家有没有注意到，这些上司的牢骚都针对的是刚出校门的学生？这些上司一般学历都不高，碰到“新鲜毕业生”出差错，心理一下就平衡了。
现在的中国办事情，少不了吃和喝。往往这些是低学历的强项，往往事情被他们办成了。在中学或大学积极参加学生会或社团活动的人，很少是学习成绩非常优异的。然而，正是这样的人，在社会上会会“喝酒、吹牛、拉关系”那一套，混到人们眼中“成功”的地位。所以，高学历不如低学历能力强的论调由此而来。
其实，一个人的精力是有限的，高学历将许多时间用于读书，实践经验当然少，且又不屑于做“喝酒、吹牛、拉关系”那一套。如果，高学历稍微将精力分散一下，多在人际关系的交往中，多实践。一段时间后，高学历的后劲明显足于低学历，作出的事情强于低学历。跟