艾布拉姆斯与T-72谁更厉害

看什么情况，坦克数据就不用讨论了，海湾战争中的T-72因为两伊战争中，国际社会对两国的贸易封锁，使伊拉克的坦克根本没法维护，火控和电子设备严重老化落后，加上战争爆发后伊拉克空军根本没还手之力。数百辆T-72遭到F-14,F-15,F-16，F-117,A-10,AH-1，阿帕奇毁灭性打击，连美国坦克长啥样都没看清楚就全部报销了。加上伊拉克军队指挥失败等等一系列原因导致传说中的坦克大会战没有出现。
如果用当时苏联（俄罗斯）现役的新型T-72，结果不一定。苏联坦克注重火力，很少考虑人性化设计，设计吨位和构造也适合在世界上任何地方作战。M1A1以及后面衍生的M1A2坦克电子设备比T-72先进，单挑情况下M1略显一筹。但M1的吨位属于中上水平。不是世界每个地方都能使用，至少在我们国家江南这种坦克很难大规模集团化作战。再者M1的造价比T-72高几倍，穷国当然选择T-72。但是100辆T-72对100辆M1，结果也很难判定。冷战时代，为了对抗庞大苏联装甲集群，欧洲各国先后研制出了，豹2，挑战者，勒克莱尔等，这些坦克都与M1不相伯仲。可见当时苏联的装甲力量有多么恐怖的战斗力了。还有苏联坦克注重数量，毕竟猛虎也斗不过群狼。我10辆打一辆不信打不赢你。二战T-34对豹就是例子。所以这场战争是不对称的，根本没给他们理想化公平单挑的机会。

根本不是一个技术水平的，即使M1 用105毫米火炮也比T72强得多。

通过海湾战争的洗礼,艾布拉姆斯赢了!

我很好奇你是在干什么的时候想到了这个问题？？？？？？
答案是肯定的。

M1因该拿来和T90比的``
你整起M1不是很没有面子

艾布拉姆斯