荆轲其人其事，行刺手段来达到某种政治目的，这种举动不可取，结合当时的历史背景，有什么看法

如果这是你的作业，那就去死

秦王深居宫中，行刺的难度很大；轲以燕国大将的头和设防地图为饵，才能有机会接近秦王。这样的交换其实是不划算的！！！不可取的！
设想，如果不刺秦，燕国有能征惯战的大将而且秦国也摸不清燕国的地情，加之燕贫弱偏远，秦国起初也没有先取燕国的打算。肯定能多撑上好几年！
再看，刺秦未成，秦王肯定怒而先灭燕，没了地利人和，燕国肯定早早就玩儿完！这叫引火烧身！
假设，刺秦成功，秦国也不至于因为一个嬴政就一蹶不振。几代帝王积攒起来的雄势不可能换个新王就没有了。看看皇太极死后也是没定接班人，清廷小争一下不还是继续统一天下吗？大势已定，换谁都是一个方针：统一天下！而且换谁都会先做一件事：为先王报仇，先灭燕！！不还是引火烧身吗？
所以说，我认为不可取！
至于秦王被刺，秦将们会不会反了另立山头，这个问题。我个人认为，不可能！首先，这种造反在当时社会及其以前从没出现过，况且不得人心，恐怕他们就是想，也没这个胆！毕竟大将们多了，他一个反了，遭群殴怎么办？再说军队是国家的，不是他个人的亲兵，他想反，底下的兵想反吗？他们都是有家的人，命是父母给的，不是将军给的！
再说当时宰相权利很大，王死了，他们还能听宰相的，或收兵或报仇。等宰相选好了接班人，他们还可以继续为秦国卖命！