关于阿拉伯帝国历史的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/16 22:41:32
一名网友在某论坛发了一篇评价古代阿拉伯文明的帖子：中世界，欧洲处于教会的黑暗统治之下时，以伊斯兰教为特点的阿拉伯文明格外璀璨。对于这种文明的地位，史学家的评价是：从横向看，东西方文明在此碰撞，水乳交融，相得益彰；从纵向看，它在人类历史上具有承前(古希腊、罗马文化）其后（文艺复兴）的作用

请回答：你认为材料中的观点正确吗？试以史实证明。

有点长啊，谢啦。

不正确~~~凭什么说被基督教会统治的欧洲是黑暗统治~~~被伊斯兰教统治的阿拉伯就是璀璨文明了？这完全是宗教歧视嘛。。。。如果说伊斯兰教文明比基督文明更适合统治的话这也缺乏根据。。。。十字军东征时阿拉伯人被十字军打得抱头鼠窜。。。尤其是当时的三大骑士团。。。把阿拉伯人追得无路可走。。。连萨拉丁这种军事天才都被圣堂骑士团打得体无完肤~~~~如果不是后来欧洲各国内讧~~~圣堂骑士团的实力被大大削弱~~~萨拉丁能否打败十字军还是未知数。。。。所以说有什么根据说伊斯兰文明强过基督文明？古阿拉伯帝国的辉煌只存在了很短很短的一段时间。。。其他很多时间阿拉伯人都被西欧信仰基督教的各国打得到处跑。。。。所以我反对这种说法。。。不过后面几句评价还比较中肯~~~~只是说阿拉伯文化对人类历史起到了承前启后的作用这种说法太主观了。。。无法令人信服。。。古代各个国家都有自己的封建文化。。。阿拉伯的封建文化不见得比欧洲或中国优秀多少嘛。。。。。