五虎上将和五子良将如果比一比,哪个组合更厉害?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 07:09:06
按真实的情况来说,不谈三国演义,黄忠斩了夏侯渊,夏侯应该比五子还厉害吧,一直被曹操依若一臂;张飞八蒙山大破张合;徐晃在巅峰时期打败了末期的关羽;马超渭水打败曹操的时候徐晃好像也在。早期关羽和张辽、徐晃都是好哥们,几个人互相佩服、惺惺相惜,本事是不是也差不多?赵云历史上好像不怎么受重用,掠过不提。

以前刚读完三国演义的时候,觉得五虎上将很牛X,五子不值一哂;后来又读了点关于三国的资料,觉得五子很牛X,五虎在历史上根本就没有这个说法,还是五子牛一点;最近又想想,五子再牛,好像一直都被五虎压着。

我迷惑了,到底哪个组合更牛一点?不要说没有可比性,同一个时代的人,都战场上打过的,怎么会没有可比性。

如果按历史说,武力并不太重要。介绍下这几个人。
1:关羽,关羽很厉害,通兵法。历史上关羽做过两个出名的事,一是斩颜良,说明关羽武力非常强。二是水淹7军,天降暴雨,曹军不善水战,关羽及时出击,俘虏于禁,为镇华夏。但是水淹7军漏洞非常大,就是后方不稳。后方稳定是战争非常重要的方面。而关羽杂对后方镇守的大将的?扬言要处罚?还强占东吴粮仓,不顾后面强行攻击,虽然成果很大,不过荆州也丢了,人也死了。他有致命缺陷,而且性格高傲。不合同僚,如果说组合的话,关羽起码看不起黄忠和马超,内部不和。关羽凭分85。算组合的话只能算50分。不合格!
2:张飞,历史上的张飞,早期脾气暴躁,说句实话,不好。但是晚期有勇有谋,放严颜,败张合,都是有谋略的。但是他也有缺陷,就是不爱护士卒,我不认识有一个不爱护士兵的主将这样的军队战斗力能有多高。个人凭分80,组合评分80
3:赵云,没办法,历史记载太少,赵云传就百十个字,不过赵云爱护百姓和士兵是肯定的。谋略也有,但不会太高,毕竟刘备没让赵云带过大军。个人评分70。组合80
4:马超。人品有问题,不管他父亲死活造反,投刘备后直呼刘备表字,惹的关羽张飞要杀他。马超带骑兵挺厉害的。但是智商肯定不高,被曹操离间。武力很高。死的早,个人评分85,组合评分75
5:黄忠,投降刘备,并没和关羽大战,入蜀表现也不错,没演义那么夸张了。汉中之战黄忠的功劳是显而易见的。当时刘备集团连做饭的人都上战场了,如果没有黄忠砍了夏侯渊,胜负难说。然后就死了。不好凭分,就一次表演勇猛的机会。个人评分70,组合70
说实话,如果只看三国志,五虎根本不能和五子比,但是陈寿是晋朝人,蜀国没史官,所以导致五虎的资料太少。比如赵云只有百字,说的太厉害没依据。 所以说,只要看过史书的人,都会认为五子厉害。虽然按照真真正正的历史不一定,但是按照史书的话。五子厉害

大概说说我的看法。
LZ说“夏侯应该比五子还厉害吧”,实际上汉中之战后,刘备说了句话,大意是“本来想干掉张郃,结果是夏侯渊这个家伙”。实际上,曹氏一族中,最优秀的名将是曹真和曹仁,可惜在演义中,这两人被写得比较搓。
关羽、张飞、马超打仗确实比较强,但是都有很大的缺点。关羽太自傲了,看不起读书人,结果死在陆逊和吕蒙手上;张飞对士卒残暴无恩,被