一群人冲到你家来，打架，打死了人要负责吗？

那要看是不是正当防卫了,首先他们拿刀进来。本来就属于持凶器入市抢劫。他们先动的手。很有可能伤及你们的生命。
1.若是他们被打倒后，仍然起来反抗，【用刀子】那么，打死了不负责。
2.若是他们一进来被打倒了，然后被乱欧致死，【防伪过当。】赔点钱就完了。
3.若是一进来之后，提起刀有意杀你们的时候。你们把他打死了。正当防卫。无罪、

一般是正当防卫，免责，顶多个防卫过当（处罚比较轻）。
只要你别已经砍死了几个了，其他也没反抗能力了，你继续把人家一群给灭了，这个就属于故意杀人了。（区别在于你帮人叫下救护车，并且活着的几个人他们怎么描述事情的经过的，知道怎么做了吧）！
PS:他们人多你人少反抗可以，但是注意砍你的人可能串供，导致你被错判的！

天哪，你们家怎么了？

是他们的错,,,不过你打了他们,也要陪钱的,不过在这种情况下,大多数是正当防,,,不用赔的

首先要分清你是不是正当防卫，然后才可以知道结果
一、法律
法律解释：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。
侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿，事后被事主发现，就不能认为侵害的事实正在进行。
防卫方面的要件是：
①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。
②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当