郑人买履和刻舟求剑两文的结尾写法上有什么区别

郑人有欲买履者，先自度其足而置之其坐。至之市而忘操之。乃曰：“吾忘持度。”反归取之。及反，市罢，遂不得履。人曰：“何不试之以足？” 曰：“宁信度,无自信也。”--郑人买履

楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽（jǜ)契(qì)其舟，曰："是吾剑之所从坠。"舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎?--刻舟求剑

前者纯属叙事,没有加入作者的评论,其意让读者自己意会.
后者在结尾上加上了作者的评论,其意让读者一目了然.

谁说的！！！！
郑人买履的结尾是宾语前置
（即“无自信也”是宾语前置，正常是无信自也）
而刻舟求剑的结尾是“不亦……乎”，是一种委婉的反问方式
我们老师说的

郑人买履结尾以别人的问引出郑人的答，郑人的语言重要，通过他们的对话更加深刻地刻画了郑人的愚蠢、固执、迂腐等性格，增强了对郑人的讽刺效果。
刻舟求剑结尾单单是作者的议论，没有别人的话语也没有楚人的话语，但也增强了讽刺效果。
这题老师说过了，两篇文章告诉我们的意思差不多，结尾也差不多，但还有细微差别，希望能帮到你~~~~~~~~(*^__^*) 嘻嘻……

楚国有个渡江的人，他的剑从船上掉进了水里。他急忙在船沿上刻上一个记号，说："这儿是我的剑掉下去的地方。"船靠岸后，这个人顺着船沿上刻的记号下水去找剑，船已经走（行驶）了很远，而剑还在原来的地方不会随船而前进。用这样的办法来找剑，不是很糊涂吗郑人有欲买履者，先自度其足而置之其坐。至之市而忘操之。乃曰：“吾忘持度。”反归取之。及反，市罢，遂不得履。人曰：“何不试之以足？” 曰：“宁信度,无自信也。”--郑人买履

楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽（jǜ)契(qì)其舟，曰："是吾剑之所从坠。"舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎?--刻舟求剑

前者纯属叙事,没有加入作者的评论,其意让读者自己意会.
后者在结尾上加上了作者的评论,其意让读者一目了然.