司马翎作品为何会被腰斩

1.司马翎本身去世的很早（1980年40多岁即去世），作品未能如香港的金庸温瑞安梁羽生或者较晚的古龙一样获得最早在大陆发行的权利，同时也就未能像金庸一样退休后对早期作品做认真修订，因此造成大陆年轻一代读者对司马翎知名度低，作品良莠不齐的印象。

2.司马翎作品众多，版权归属较为复杂，早中晚期分属不同出版社。其本人早早去世后，如何协调出版成为大麻烦。95年延边出版社联系司马翎夫人授权，首次在大陆出版司马翎全集，实在有开拓之功。然而很快被斥为非法授权，并且这套全集对司马许多作品的删改合并至今争论多多。

3.司马翎早期作品极富50年代新文艺风格，中期后许多作品遣词用句更偏向白话文，与90年代以来如今读惯金庸黄易和网络快餐的年轻读者众的审美有一定偏差。

当然，司马翎作为台湾武侠小说最辉煌时期的巅代表，其作品体现的构思之精、用语之妙、国学之厚，完全有资格在中国武侠小说史上占据最重要的一席之地。我也相信，随着21世纪华夏文明复兴浪潮的到来，读者知识审美水平的提高，这颗蒙尘之珠必将中重现光芒。

1.司马翎本身去世的很早（1980年40多岁即去世），作品未能如香港的金庸温瑞安梁羽生或者较晚的古龙一样获得最早在大陆发行的权利，同时也就未能像金庸一样退休后对早期作品做认真修订，因此造成大陆年轻一代读者对司马翎知名度低，作品良莠不齐的印象。

2.司马翎作品众多，版权归属较为复杂，早中晚期分属不同出版社。其本人早早去世后，如何协调出版成为大麻烦。95年延边出版社联系司马翎夫人授权，首次在大陆出版司马翎全集，实在有开拓之功。然而很快被斥为非法授权，并且这套全集对司马许多作品的删改合并至今争论多多。

3.司马翎早期作品极富50年代新文艺风格，中期后许多作品遣词用句更偏向白话文，与90年代以来如今读惯金庸黄易和网络快餐的年轻读者众的审美有一定偏差。

当然，司马翎作为台湾武侠小说最辉煌时期的巅代表，其作品体现的构思之精、用语之妙、国学之厚，完全有资格在中国武侠小说史上占据最重要的一席之地。我也相信，随着21世纪华夏文明复兴浪潮的到来，读者知识审美水平的提高，这颗蒙尘之珠必将中重现光芒。

我还要补充的是：1.司马翎本身去世的