UC知道婚姻是矛盾的载体吗?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 04:05:49
在这个婚姻的链条中，人们徘徊着、迷惑着、向往着、恐惧着、害怕着、幸福着、焦灼着、欢乐着……，还是在一种矛盾中。婚姻之所以矛盾，是因为“爱”的矛盾。所谓爱，就是因为喜欢而希望得到和拥有，或者毁坏！爱是自私的，爱是一种占有的心理！所以在爱之中，我们常常要占有所爱之物，得不到则宁愿毁掉它！在这个所爱之物是跟我们一样是一个有思想、有情感、有生命、有灵魂之时，我们往往采取爱物之所爱，不仅希望占有这个物本身，还希望占有这个物之思想和灵魂。所有的矛盾就在这里，所以多少激情的爱恋之后，达到了身体的交融，却无法达到灵魂的交融，如果真达到了灵魂的交融，则真可说这确实是爱情了，然而这种概率恐怕却只是几万分之一，甚至就根本不存在，有也只可能是接近了爱情的百分之几，但这已足够了，能有这几分，我们已经可以满意、自在而幸福地微笑了！在这个充满了思想和灵魂的所爱之物面前，我们的爱往往失败，因为我们不可能完全占有这个不属于自身的灵魂，所以我们往往在爱的旋涡中徘徊和胶着，这就是痛苦的一大根源所在！恨也是爱，爱也是恨！由此，婚姻必然是一种矛盾！矛盾的幸福感在于：你对这种矛盾认识了多少？程度有多深？期望有多高？认识得越多，程度越深，期望越低，幸福感越高。
欢迎你发表不同见解!有更好的回答和认识重赏！
说得很好！楼主从心理的层面来解读了婚姻的问题！我从语言符号的层面来进行解读：婚姻是人类文明的产物吗？动物存在婚姻吗？如果前者是一个真命题，那后者得到的就是一个否定的答案，即“动物不存在婚姻，只有人类才存在婚姻”，好！只有我们的人类存在婚姻，我们不同的人种、不同的民族存在不同的语言，我们知道世界，了解不同人种、不同民族存在婚姻的事实是从我们的不同语言的翻译而来，这得力于我们人类语言翻译的功劳，你说是吗？这是一个肯定的回答，有人能给予一个反驳吗？说不是！如果我们没有这种语言翻译的存在，不知道其它人种、其它民族是怎么一回事？只看到他们咿咿哇哇的怪叫声，我们知道婚姻在他们之中是怎么一会事吗？显然不知道，我们连他们最基本的想法都难于理解和捉摸，怎么能知道“婚姻”这个词在他们那里是否存在呢？只有有了语言的翻译，让我们明白了“他们的婚姻是一夫多妻、一妻多夫或群婚”等等形式，和我们的婚姻形式不完全相同，由此了解了婚姻这一个词的存在形式。那请问，动物存在语言吗？众所周知，动物存在动物语言，但我们是否在听着动物咿咿哇哇的怪叫声，谁能明白它们在表达着什么意义呢？婚姻在它们哪儿是否存在呢？鬼晓得！难说它们也存在与人类类似形式或不形式的婚姻呢！没有一个肯定的回答，也没有一个否定的回答！人类，在属于动物当中的一个种类，只是自己给自己标榜了一个“高级”、一个“文明”，也给自己制定了一个“婚姻”的符号来规范“性事”的次序井然，由此，似乎“婚姻”变成了一个社会文明用来约束和规范“性事”的枷锁和产物！然而，谁又可否认那种两情相悦或动物属性的存在？就在动物之中，我们也可看到那种人类所谓的“爱情忠贞”之所在，谁又可来回答这个动物“婚姻”的问题呢？说去说来的问题在“婚姻”这两个字，“婚姻”是什么？“婚姻”只是两个字，一个符号而已，什么也不是！如果要说是，那就由人们去想象吧！想象着它是什么就是什么！但是什么都无关简要，最主要、最重要的是“你在其中感受到了什么？”
矛盾的幸福感在于：你对这种矛盾认识了多少？程度有多深？期望有多高？认识得越多，程度越深，期望越低，幸福感越高。
很赞同你的说法，知足者常乐，不是吗？你既然有这样的想法你还有什么想不通的呢？
爱情就是这样，婚姻就是这样，要求的越高越不会满足，越不满足，就会有不满情绪，恶性循环。
爱情是自私的，但是那也只能