有关社会主义能否实现的问题(问题比较难,请回答全面,详细)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 11:46:20
今天上生物课,学动物的社会行为。当然,人应该是社会行为最明显的一种动物了。以下是生物课本上对动物的社会行为下的定义:“具有社会行为的动物,群体内部往往形成一定的组织,成员之间有明确的分工,有的群体中还形成等级。这是社会行为的最重要特征。”那么,人不管再怎么进化,也是动物,必然要形成等级,而社会主义要求的社会是人与人是平等的,这与生物学是否矛盾?社会主义能否行的通?如果能,可能是由于政治上说的平等和生物上说的平等不一样?这又有什么异同?回答的详细点,下节课老师让我们讨论,我希望我有充分的理由和谈资与他们讨论!
回答的令我十分满意的,最高可追分50!

这个问题偷换了概念

社会主义要求的人与人平等,不代表没有分工,不代表群体内部没有组织,社会所说的人与人平等是在劳动分配等诸多方面权利义务的平等而不是等同。

等级不代表阶级,

bbbbbbb

人是社会行为最明显的动物,然而却是社会行为最独特的动物,人类这个社会群体是和一般动物的社会群体不一样的,生物书上说“有的群体还形成等级”,但是要注意,他是说“有的”而不是全部。人类社会现在确实是有等级的,但是这并不代表人类社会将永远有等级。社会主义是人类社会的最终目标,他是必然会实现的,但是距离现在还是比较漫长的。那时候人类的思想观念将发生巨大变化,人类的整体素质将得到巨大改善,那时候人类社会还是会有分工的,但是所有人在社会中的地位将都是一样的,由于人类思想素质的提高,所有人对待各类工作者的方式将一样,所有人都将以劳动为荣。但是,这个一定得建立在物质文化高度发达的基础之上。社会主义取代资本主义,或者资本主义被其他主义取代后其他主义又被社会主义所取代,这是社会发展的必然趋势

社会主义可能实现,但是绝对不是我们理解的一国大生产,不是大锅饭,不是公 妻制(这些东西实际上只是把人类拉回到原始社会而已),社会主义到底是怎么样的一种状态呢,模糊的说应该是发达的资本主义发展到一定阶段后转型成的,劳动有分工,按照自己的劳动多少获得各种生活资料(我不能给你解释这样一种状态)。。。但是达尔文社会学派的人则认为,人类社会也有优胜劣汰,不可能你无法在人类社会中生存下去还不得不给你安排个位置,用马尔萨斯的话来讲,如果这个社会不需要你的劳动,即你的劳动在这个社会上是多余的,那么你在这个社会上就是多余的,这是社会主义的反对观点。。。但是无论是哪种观点,都不是我们所理解的社会主义,也不是我们所理想的可以从初级阶段慢慢过渡过去的社会主义,如果你的国家人民的认知水平跟不上,那么如果你要搞社会主义,无非是生产力高一点的原始社会而已。。。。。

生物上所说的群体中的等级,并不是要给人分三六九等,而是要实现社会的各个功能人就要从事各种分工,有的人制作,有的人管理,有的人服务,这就牵扯到工作地位的高低,比如说顾客买东西,那就是顾客等级高,服务员等级低,不是说顾客就是上帝么。但社会主义所说的人人平等是所谓的法律上的,社会形态上的,