征求辩论材料：清华不应该录取蒋方舟

肯定的,中国的教育虽说是很古板,说什么要全面发展,
可是一面对她那种人才,必定会有特别优惠政策,所谓的规则也有它例外的一面!
难得有这样的人才,你说国家肯放弃对她的培养吗?
你难保人家以后可能就是获得中国人的第一个诺贝尔文学奖的得奖者!

当然应该录取
首先她能写那么多的小说，说明她有个人能力；其次，在她的得简介上我们也能看到她对于学习上的努力，而且学习还是很不错的；第三，在清华大学的自主招生中几位博导都对她进行了严格的面试，既然是全国一流大学，就不会随便录取学生的，既然蒋方舟能被录取，就自然有它的道理。这样录取，也能鼓励学生的多方面发展，提高综合素质。

不应该。

如果她真有才能，那么上一般院校甚至不上大学也都可以出人头地，那为什么还要破格录取去清华？

如果“去清华才能有利于她更好发展”，那说明清华对于蒋或者其他考生的意义是一样的。既然是一样的，为什么要破格录取她而不是别人，要差异对待？

说她努力更是无稽之谈，哪个考生不努力，努力就可以进清华，那还考试干什么？

总之，这么做实际上破坏了高考公正。

正方反方都有，自己看吧，能想到的就这么多了！

材料多有2个坏处

第一：你记不住，短时间内你是记不住的，即使记得住，也会不知道什么时候会用得上，如何归纳，即使归纳好，别人打乱你的顺序，也会形成被动的。

第二，材料可能会成为对手的攻击目标，到时候你想找别的论据都作用不大，

我建议，以静制动，你用一个观点：有才不等于有料

找这方面的资料就可以了，围绕一个观点说才会有说服力

肯定的,中国的教育虽说是很古板,说什么要全面发展,
可是一面对她那种人才,必定会有特别优惠政策,所谓的规则也有它例外的一面!
难得有这样的人才,你说国家肯放弃对她的培养吗?
你难保人家以后可能就是获得中国人的第一个诺贝尔文学奖的得奖者!

清华大学把一名叫蒋方舟的女生降低了60分破格录取了。
蒋方舟何许人也？大家百度或谷歌下，一