谁质疑政府倡导的价值投资,进来反驳我,说得有理多奖50

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 22:12:28
政府倡导价值投资,这有问题么? 我们的06到07的GDP增长只有百分之十几,但是股市却翻了一番,当价格远远高于价值的时候,这里面还有所谓的价值投资么? 明明是不值那么高的,受到赚钱效应影响股民都狂热了,丧失理智了,拼命推高最后摔下来,又怪得了政府么?

中国船舶那破股被炒到了300,你还认为有价值抱着长线不放,这也是价值投资?这是傻瓜的作为,不要污辱价值投资。中国船舶涨10年能值300就不错了。所谓价值投资是指你把钱放在日后可以更值钱的股票上,而不是任何一个盲目的买上不管。
政府07年5月出台印花税升高让市场降温回归理性,结果市场又如何呢?既然不听政府的话,那么现在赔了,又回来埋怨政府,这么不理性的投资者,这么欠提高的素质,又怎么想赚到钱呢??
政府有问题,但是不在于倡导的不对,而是当股市问题频频暴露的时候,政府的措施显得无力,行之无效。该压的时候压不住,改托的时候托不起来

中国的部分散户让人又同情,又责怪。同情在真的受伤了,本来生活就不容易还亏那么多钱。责怪太贪了,没有知识就知道贪钱
我自己也是散户,我很爱其不幸怒其不争,包括我自己,我赔过很多但是我不怨政府,不怪社会,只怪自己没有研究好,只怪自己太心急

政府的确倡导价值投资,这没有问题。问题在于许多时候我们以为自己在做价值投资,其实已越走越远了。今年开始到目前的市场表现就是明证,这中间当然有很多因素,国际经济环境,美国次贷,各种天灾人祸,估值过高,但不可否认,从去年底到今年初的价格已远远偏离了实际价值,想想即便没有美国金融危机天灾等等,单单是6,70倍的市盈率已经是高处不胜寒了。可叹很多人包括本人在内仍如温水煮的青蛙浑然不觉,落得电梯上下的下场,曾经的盈利就如杯中的啤酒沫,当破灭之后才真的明白脚踏实地的重要。
想必您也是受害者,也受了市场的刺激,机构的煽动,痛恨不已。但这不能成为您质疑价值投资的理由,因为它的确存在,但很难抓住它。想想巴菲特在12港元抛出中石油,而中石油a股一上市就48,这之间的差距又怎么解释呢。所以,价值必然以一定的标准来约束,当价格高了,即便还能再涨,可感觉到了风险就抛掉,如股神所为即是上道,只赚他能理解的钱,其他的交给别人赚吧。而当价格过低,则勇敢买入,即便可能继续下跌,但跌势已不知觉中开始缓和逆转了。在06年时,有多少人愿勇敢的买入呢,事实证明那时有无数潜力的好股,会让你获得丰厚回报。直到去年上半年应该说,市场还是总体正常的,当然政府还是看到了风险,530调控增加印花税其实已经指明市场的风险,可惜人的贪婪还是占了上风,从散户到机构无不继续勇敢向前,踏上不归路。政府并不能替代个人的行为替你做主,尤其对于机构,事实表明国内的机构其操作管理水平仍不高,并且扎堆盲从现象严重,毕竟钱不是他们的,怎么用都不心疼,其责任心有待加强。
再看眼前,金融危机已经从美国蔓延到全球各国,从虚拟经济蔓延到实体,市场纷纷大幅下跌。可从历史告诉我们,越是此时越要保持冷静和理性的头脑,这样的时候恰是逢低买入好股的时机,当然要看好时间和对象。目前国内经济已出现下滑势头,国家已开始出台相关政策加以刺激,近日关于推进农村改革的相关决定显示了国家希望提高农民收入并促进国内消费,在拉动经济的三驾马车中,相信消费会找回它应有的地位。对于国内这样大的市场,经济再怎么不景气,吃穿用教育医疗等等还是会持续进行消费的,所以个人觉得可以在这些方面多加研究。干任何事情都不能心急,不是这个道理吗。祝你好运。

我的理解是既然是“价值投资”,那投资的预期就应该有个“度”的限制,从收益10%到300%的回报都是可