辩论赛 大家出出主意

两边还是比较好辩论的 只要抓住两边各自的出发点不同 正方关于自然的例子数不胜数 反方人造成的危害最近国内国外都还是有的 两者都是可怕的 关键在于我们所直接面对的
比如 天灾的危害面广 人祸却能留下祸根 两者各有特点

这里我作为正方的话 我会这样想
1 哪一者更具不可预知性

2 哪一者更具不可控性

3 哪一者更具毁灭性（同样比较标准下哪个的破坏力更大）

4 哪一者在人类心理上造成了更大恐惧感

5 哪一者在发生后更难弥补和挽救

6 哪一者更有可能出现必然发生的灾难（就是即使知道，也完全阻止不了）

从心理学角度来看，可怕是源于对事物的未知，就像黑夜增加人们的不安全感。天灾的可预见性远远小于人祸，除在特定条件下，人类无法知道下一次天灾会发生在何时何地发生，而人祸却总是由特定地区利益冲突引起的。天灾就像古希腊神话中的达摩克里斯之剑一样，高高悬在人类头顶，令人感到害怕。

天灾不可避免，而人祸是可避免的。人们可以在人祸发生前，主动消除人祸的隐患；却只能在天灾发生后，被动抵御天灾的危害。当天灾和人或同时出现时，天灾可以让人类不仅能够校正对自然的态度，而且能够放弃相互之间的恨怨，人们也可以将一次重大的灾难视为人类自我拯救的契机。我们说“天灾比人祸更可怕”，不是出于对灾难的恐慌，而是对自然的敬畏。人类的理性要求我们，合理开发利用自然资源，实现人与自然的和谐发展，守望我们人类的家园。

反方就不举例了 也可以逆向着想 祝你得胜

正 天灾比人祸可怕
反 人祸比天灾可怕

找出各自有利的例子就行了，以事实说话。自己和自己辩，你会怎么考虑。
一定要找到有代表性的东西，例子，名言名句，等等都行的。