诺盾杀毒软件好吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 12:45:39
准备装个诺盾杀毒软件,不知道好不好?懂电脑的人说说看

还是装中国的杀毒软件,因为外国软件不认识中国内地的病毒,更新慢

确实 国产杀毒软件和国外杀毒软件相比又优点也有缺点 优点是更新快 及时 病毒库更适合中国 符合中国人习惯 建议使用国产

诺盾还是比较不错的,杀软好像不分国界吧?另外推一个叫AVAST的杀软,相当不错,可以试试~~

哥们,不是我说,要支持国货,我连卡巴斯基都不用,坚持用金山和瑞星,现在vista的系统都推荐用诺顿和麦克菲,那叫个超难用啊!要不你自己装个试试就知道了,还是金山和瑞星,适合咱中国人的体质!

诺顿
一个小小的呼吁----对Norton和McAfee的使用者
首先申明一下,本人不是专业人士,只是对安全软件有一定的了解,随便说说自己的看法。欢迎大家拍砖。

现在作为个人用户,可能使用最广泛的杀软应该算是卡巴斯基了吧。不少朋友选择卡巴,就是因为其杀毒能力绝对的一流,查杀率相当的高。但是萝卜白菜,各有所爱,鄙人因为欣赏Norton的防毒理念,所以一直将Norton的产品作为自己的首选。这些年也逛了不少软件技术方面的论坛,看到了不少高手对于各种安全软件的介绍和使用经历,也由此学到了不少的东西。个人觉得,Norton和Mcafee被分在同一个子区是很有道理的。McAfee是规则型的杀软,若是拥有强大的规则支持,基本上可以说是无敌了。但是看其扫描能力,却令人大失所望。因此有人说,“McAfee是被放错了地方的杀软。”同样对于Norton而言,依托强大的防御规则,载以智能的操作,相比于MaAfee而言,更适合于普通用户使用。但是很多朋友总喜欢拿一些加了很多壳的病毒包来测试扫描能力,收到的效果总是大起大落。可是,如果运用特殊的测试方法对两者的防御能力进行测试,可能收到的就是另外的结果。换言之,Norton和McAfee是以防为主的杀软,其扫描病毒的功能可以在一定意义上理解为“陪衬”。认识过很多使用Norton的朋友,他们普遍都认为Norton为他们节约了很多时间,主要就是因为防毒理念胜过杀毒能力。

因此,鄙人小小的呼吁一下,大家对于Norton和McAfee的测试最要不要停留在简单的病毒扫描上,因为这是难以反映出两款杀软的本质属性的。而对于那些已经进行的对于它们的病毒包测试,无论反映其杀