作为2008年奥运的东道主，是争取金牌重要还是提高全民素质重要？

支持正方！！！！！！！！1
反方和崇金主义有什么区别？荣誉和金钱的的唯一区别就是一个是实质的而已。把荣誉换成“名”，看起来就和金钱这个“利”没区别了。

反方有很多的道理可讲，做为东道主，08奥运是展示我们的竞技体育水平的一个体现，我们争取到的金牌更多代表了我们国家的体育实力更强，有一定的国际影响，也关系到我们这届奥运会举办的是否圆满成功。而且争取更多的金牌有助于提高全民健身的积极性，譬如仲满的击剑金牌，就可以使击剑这个冷门项目受到更多关注，也就能够使更多的家长送孩子去学习击剑，这样既有利于提高大家的身体素质，又使我国击剑项目有了稳步提升，从而进入良性循环。同类的例子更具代表意义的是刘翔在上届奥运会上夺得了跨栏金牌后我们国家的110米栏的小选手多了很多，所以说争取金牌有助于提高项目的关注度，提升大家对于体育运动的兴趣，从而普及全民健身。
以上是最有利的论点了，毕竟正方具有根本性的优势，正方唯一的弱点是时间：提高全民素质是长远计划，并不是08年一年的目标，在这个时期的临时目标中，争取金牌的意义要大于提高全民素质，紧咬住时间来辩驳对方的论点应该能起到一定作用。这辩题出的水平很一般。

支持正方！！！！！！！！1
反方和崇金主义有什么区别？荣誉和金钱的的唯一区别就是一个是实质的而已。把荣誉换成“名”，看起来就和金钱这个“利”没区别了。 反方有很多的道理可讲，做为东道主，08奥运是展示我们的竞技体育水平的一个体现，我们争取到的金牌更多代表了我们国家的体育实力更强，有一定的国际影响，也关系到我们这届奥运会举办的是否圆满成功。而且争取更多的金牌有助于提高全民健身的积极性，譬如仲满的击剑金牌，就可以使击剑这个冷门项目受到更多关注，也就能够使更多的家长送孩子去学习击剑，这样既有利于提高大家的身体素质，又使我国击剑项目有了稳步提升，从而进入良性循环。同类的例子更具代表意义的是刘翔在上届奥运会上夺得了跨栏金牌后我们国家的110米栏的小选手多了很多，所以说争取金牌有助于提高项目的关注度，提升大家对于体育运动的兴趣，从而普及全民健身。
以上是最有利的论点了，毕竟正方具有根本性的优势，正方唯一的弱点是时间：提高全民素质是长远计划，并不是08年一年的目标，在这个时期的临时目标中，争取金牌的意义要大于提高全民素质，紧咬住时间来