钱和权哪个好，高级人士回答。详细点

权，是凌驾于钱之上的
虽然说，生产力决定生产关系，可以说，物质决定意识，钱是物质，而权力不过是一种意识
但是，权力为何能够凌驾钱之上？
一个很简单的例子：美国前副总统切尼，在步入政坛前，他是一家跨国集团的总裁，年薪上千万美金，而当时美国副总统年薪不过二十万美金。
切尼要成为副总统，就必须放弃他过去的一切。
但是，切尼选择了权力，成为了副总统。
为什么呢？
美国可是一个利益至上的国家，钱是非常重要的。同时，美国还是一个民主国家，权力被民主和法律制约。
但是，任何一个发达的国家，权力，永远不可能得到真正的制约。
美国，两党执政，总统几乎都是两党出产。
当权力产生后，可以反过来促进钱的发展。
“生产关系反作用于生产力”，这是二者另一层关系。
切尼成为副总统，可以利用权力，虽然不能谋私，但是其所属行业和企业，以及支持他的大资本家们，将为此获益----任何政府的决策，资本家们将秘密的，提前知道，以便应对。出现任何困难，政府都会站在资本家一边。
资本家本身没有权力，但是政府有。

美国尚且如此，而权的概念根深蒂固的东亚，中亚，中东等地区，更是如此。
巴基斯坦，一个家族内，无论你多么富有，但是一切的决定权都是在族长手里。
日本，是一个发达文明的国家，但是家长制依然根深蒂固，家族由家长说了算。
中国，更是无需赘述。

所以，月长石的观点：权力和金钱相辅相成，但是权力更加高一些

钱要多少有多少的时候,把权可以放在一边
当权到很大的时候,如果可以长久,像古时候的王啊,皇帝啊,就可以把钱当成工具,但是如今嘛,因为权不能长久,只几年,最多也就十来年,所以嘛,还是有很多人要尽量弄钱.
<偷窥无罪>里面说得好啊,世界上最脏的地主有两个,一是政治,二是女人的YD,对啊,所以啊,还是有钱好吧.权太危险了

权比钱更重要，有了权就会得到更多的钱