为什么日本维新成功而中国失败？

关系不大，日本明治维新是在国门被美国打开后，而且国内经济趋近于商品经济的情况下开展的，有很好的社会经济基础，而且符合历史发展顺序（由封建主义社会到资本主义社会），所以成功。
中国的明治维新（戊戌变法）失败，由于当时中国处于半封建半殖民社会，因此没有很好的社会基础，而且自给自足的自然经济还占统治地位，因此没有很好的经济基础，而且维新派的主张是维护封建统治，并没有从根本上认识到中国社会制度的落后，因此不能成功。所以我们说：资本主义道路在中国走不通

民族文化只能说是一个客观因素，很片面，比如当时政府不还派了很多留学生去日本吗？所以文化不能决定变法成败

明治维新是在江户时代的基础上发展起来的 不是一朝一夕的成果

在明治前的江户时代 将军 大名 天皇互相牵制 基层的乡村有自治和自保的能力 自主经营 武士没有村里的允许不得进村 乡村有很强的自我管理能力 学校 图书馆 水利工程 都是村里自己搞 一旦维新 这样的基础就很好

而中国 实行了彻底的中央集权 就是挖条水渠这样的是也要惊动县太爷 而县令又是读书人对管理一窍不通 只知道搜刮 没有任何乡村建设 地方上没有任何权力和训练

当时就是改革也是没有基础的改

光绪帝和几个书生的全变和大变的急进变革得罪了整个上层阶级，包括知识分子， 废除科举堵住了某些知识分子的升官之路。 而日本则是稳健的改革

没有任何关系！日本当时对内压迫、对外屈膝的封建势力——德川幕府被彻底推翻，封建势力从根本上被打倒乃至消灭，从而进行维新时的阻力很小！而中国正好相反，代表封建势力的慈禧太后，还掌握着国家一切权利，大多数的清朝官吏都是反对的，维新触犯了他们的根本利益！

有点关系。中国人爱权！为了自己权利永远不会给百姓民主

520