如何客观评价蒋介石的历史地位？

给你推荐一本好书----《谁是新中国》，你会对蒋介石的历史地位有个真正的了解。

做为一个政治家，从人格上来说，没有什么好与坏之分唯一可以评价的是为了达到目的而采取了什么方式和手段。但也要在伟人过逝后的若干年后，（或是前人看走了，选上了一个脑袋上长了一块反骨的继任者，比如斯大林看上了赫鲁晓夫，那就不用看他的脸色了，只需看他的动作）看着当今统治者的脸色，我们后人方可小心奕奕的翻开这本老账查一下当时的账目是否清晰。

现在我们仍是以成败论英雄，一旦失败了，在短时间内是不好评论的。三十年前晚清是我们不堪回首的一幕，现在阎祟年不是把它说成了一朵花吗。尽管前不久挨了一顿揍。

始皇帝灭六国，坑杀数十万人，实施酷刑（剪舌、腰斩、碎尸、刴肢、笞杀）我们坦然继承了其祖业，我们高呼“乌拉”，他是我大中华的千古一帝，伟大的君王，没有始皇帝的祖业，能有润之于四九年十月一日开创的有特色的社会主义的中国吗？

希特勒都看见莫斯科红场的塔尖了，制定好在那里开庆功会了，结果失败了，他只好是杀人魔王，战争狂人。他若把欧洲给统一了，现在说了算的还会是美国人吗？

这问题够写好几本书了！有很多相关的书籍，不妨去看看！

中国的卖国贼





追问

把什么卖了？

客观,难啊.

不好；