100万像素的摄像头,为什么没有800*600分辩率的显示清楚

像素就是几百乘以几百那个概念.一个像素就是一个色点.800*600仅仅是说有48万个点.而像素不能直接代表成像质量,比如我的理光GRD2.像素是810万.但这台照相机是市面上成像质量最好的照相机.现在所谓500万800万像素的手机还不如我家里的一台8年前100万像素的富士的相机.因为相机毕竟是相机,成像质量不是那些东西能比的.而且一般摄像头说的像素指的是拍照的像素.而一般使用摄像头都是用的动态视频摄录.像素还要大打折扣.就像索尼的摄像机HC9E之类.所谓610万的拍照质量.但是视频却只有320万.就是这个道理.

因为"效果"不是只有像素这么一个因素.镜头,传感器等等都是制约着"效果"的重要因素.另外,显示器的分辨率只有72.只要分辨率高于72,在显示器上分辨率的差别几乎看不出来.

如果是想用摄像头来拍照或是录像,它的效果是可想而知的.但是它的优势是体积小,灵活,对于那些对画质要求不高的朋友来说大有市场.因为想要好效果的话,就得DV了.但是那个价格和体积与摄像头比就要打些折扣了-----各有所取吧.

我没有明白一个是拍摄的摄像头 一个是显示的显示器 怎么比较啊请不清楚的 楼主有通感能力？？

我跟你直白一点说吧，一个图片本不能直接看存储量的大小，但是像手机和数码相机拍出来的刚开始是没有经过特别压缩的，所以像八百万和一千万的像素，拍出来有几兆，在我电脑上1280x800显示事实上效果绝对没有1280x800大小的桌面壁纸好，其中拍摄，采光，器材是有影响的，另外就是图片深度的问题，意思就是一个像素里面显示多少种色，如果是RGB形式的颜色总数为2^8x2^8x2^8=2^24,那就是深度为深度为3，在电脑或是好点的显示器上显示的效果肯定没有ps出来的图片钱，像素点成色不好，会感觉高像素反而没有低像素的质量好，这就是相机为什么会比手机拍的好，而且同像素里面的还得分档次，事实上考虑的因素很多的，在显示器上感觉爽的一般都是职业的单反相机拍的，傻瓜式的不能以实际大小显示，不然效果和像素关系不大

汗，楼上答得真好，我直接不会啊。