股票下跌，钱到那里去了

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 16:37:06
觉得很多少对这个问题理解得不太正确，其实我觉得在体制不太完善的状况下，股票就是转移别人财富的工具。
我来打个比方：
A发行股票100股，经过所谓的核价，每股为一元钱；
B看好A，买了80股，花了80元钱（B就像是主力大机构），C也想弄点买菜钱就买了20股，花了20元钱（C就像是散户，可以有更多人来分这20股）。
A已经到手了100元钱，想拿去干什么就干什么了，心情好一点，每年给买了自己股票B和C们发点红利，不高兴呢，屁都不给一个，反正也没人管得着，你们就抱着那些纸（股票）抄着玩吧！
B买完股票后，就想着怎么把股价拉上去，他知道光包着股票是不会下蛋的。怎么拉？那就要注入资金，怎么注？对倒呗！左手进右手出。就这样一进一出，从1元钱一股的拉到5元一股，再从5元打到1元一股，中间如果没有人介入的话B并没有获利，只交了点手续费。资金呢！就是流进去多少马上就流出来多少，实际上并没有真的注入资金，他的目的就是让股价波动，吸引眼球。
C急了，后悔5元时没卖出去， 2元时卖出了10股，C获利10元。
这10元那里来的呢？
是D注入了资金，D在外面盯了很久了，刚好把C的单全部吃掉了，花了20元钱，买下了10股，如果还有人注入资金愿出更高的价买购买D的股票，D就会获利，反之就亏损。
B的账面也起了变化，80*2=160元，当然，这只是账面的数字，买空了才是你的钱，不过也得有人敢接呀！
这张张跌跌的过程中，通过换手，就产生了股东之间的财富转移。资金也就是在B、C、D、……之间流动，也就是说有人赚了多少，就会有人亏了多少，赚与亏始终是相等的。与A无关，股还是那么多股，钱还是那100元。
下面来讨论一个更重要的问题：
A是可以赎回股票的，当股价是1元每股时，100股要100元钱，对A来说只是无息使用了这笔钱。如果股价是每股2元时，A要赎回全部股票要付出2倍的代价，我看没有人会这么笨。
那么，当股价跌到1毛钱一股时，A出手了，赎回了所有股票，只花了100*0.1=10元，从此市场上再也没有了A股，再也没有人为了A股的大起大落而搞得人不人鬼不鬼。
也相当于A拿出了10元钱就摆平了100元钱的债务。赚了90元钱，那是谁亏了呢？就是那些来不及抛售的小散们分担了这9

跌破发行价发行商有一定的责任，但是信用和实力上的，并不是法律上的责任。如果某投行，也就是证券公司帮助某公司公开上市发行股票，他又一定的义务稳定公司的股价，这样有利于该公司长期在股市上融资，抛开发行定价偏差的因素。若公司的股价刚上市就大幅波动，若大幅上涨，则担心是爆炒，将来会一泻千里。若下跌，将来融资成本就相当于上升了。但这是对于市场行情一般，该公司的发行定价。所以在牛市中，公司定价较高，因为市场需求较大；而熊市中，公司发行定价较低，因为需求小。在现今这个情况下，由于是大面积的跌破发行价，而股票市场暂时已经失去了融资功能。所以单独某个公司破发行价的意义不是很大了，而为它发行股票的投行也不再有什么责任了，是大环境的因素了。

投资+赌博

这个问题很有意思,不过楼主有些东西搞错了,还是从头说起.

第一
股票是你拥有一家公司的凭证,这点很重要,所谓的CEO,总经理,只不过是为你打工的.
只要股票东们同意开除他,就可以开除他,

开始假设:
假设A是一家公司,发行了100股,每股1元
假设刚成立(如果不是,把原来的股份相加,按比例计算就可以了)

B买了80股,花了80元,C买了20股,花了20元钱那么公司80%是B的,
205是C的,可不是简单的债务关系.

想拿去干什么就干什么了，心情好一点，每年给买了自己股票B和C们发点红利，
不高兴呢，屁都不给一个，反正也没人管得着
怎么可能是这样的呢(虽然我们这里是有问题)

只要股东们看不下去,就可能开除,任何一个管理者,什么CEO,经理什么的.
除非他们就是大股东,有这权利

当然你投资的一这是你了解的公司,信任的管理层.要不然,风险很大.

--------------------------------------------------------------
第二
你说的投机过程,我同意,股东之间的财富转移.
但并不是说公司不会创造财富,
公司拿到100元,管理层,努力工作,二看后变成了200元,