CPU主频是1.6GHZ，还是2.0GHZ的好那

那个不好说，看CPU不是主要看主频高低的。
首先是核心数量 核心数越多性能越好
其次是核心制程 45nm好于65nm好于90nm
再次是核心类型 比如英特尔的Merom核心好于Yonah核心好于Dothan核心好于Banias核心，这和核心架构有关，总的来说，晚推出的架构比早推出的架构先进
再次是二级缓存，二级缓存越大性能越好
再次是核心频率，频率越高性能越强，上述数据一致的情况下，2.0GHZ的比1.6GHZ的性能好
最后是前端总线，前端总线越高性能越好

首先看主频是在同一核心，同一核心数。如都是赛扬4的1.7和1.8当然主频高的好些。
但是同样现在的赛扬420主频1.6的和那是的赛扬2.0的比，反而是现在的赛扬420好了所以要看它们是同一核心吗？还有那奔腾的和现在奔腾双核比不要说，外行光看多了个核心也知道双核好。
还有如AMD K7系列的CPU巴顿核心的2500＋主频才1.83但是在某些方面好和英特尔的P4 2.4比。
所以不能简单的看主频来分辨CPU的好差
对了还有制造工艺有是同样核心的芯片由于制造工艺的不同功耗也会不通会影响到芯片的超频，发热量。如90纳米制造的CPU后用65纳米工艺制造，如AMD5000＋
最后还有它们的一级和二级缓存的大小也要一样。
除非它们的核心以及核心数都相同还有制造工艺

如果两个CPU是一样的，当然2.0好。主频只是衡量一个CPU好不好的其中一个性能指标!

如果你不超频的话当然就2.0的好啊.谁都会想让电脑更快2.0的当然快了.不过如果你超频的话那就不一定了.有的cpu原有频率不咋地可是超频潜力大到吓死人.那就的看你对这个cpu了解有多少了.像赛扬D超频起来就很变态.

那要看型号，双核1.6的就比单核2.0 的强