诈骗罪和敲诈勒索罪的辩论！大家来看看，帮我出出主意！！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 01:01:34
某日,某甲和某乙骗得网友某丙信任,打听到某丙住址后,来到某丙家中.某甲骗某丙说:"你小子在网上胡乱骂人,得罪了人,我们两就是被人雇来收拾你的.今天和你见面，感觉你人还不错,不想办你了.但雇主就在楼下,一会儿就要上来看我俩把事办得怎么样,你看怎么办吧."某丙很害怕,向二人求情.某乙说:"要不我们把你捆起来，哄一下他们?"某丙同意.于是两人对其实施捆绑.在捆绑过程中,某丙说:"你俩和那人说说,别让他们上来了,帮忙把事情解决了吧."二人佯装为难,提出8000元了事.某丙同意.后某甲某乙将该8000元均分.
我抽的观点是构成敲诈勒索罪，请各位曾辩过的专业人士给点指点，我该从哪几点入手，紧紧咬住！另外就是最主要的，在自由辩的时候我问对方一些什么问题好？？对方又最有可能问我什么问题？？

这个案例很明显是诈骗罪：
1、两者的区别是诈骗罪与敲诈勒索罪的区别是手段不同。前者的手段是虚构事实和隐瞒真相，后者手段是要挟和威胁
2.此案例中，甲乙是以虚构事实让丙相信然后让他自愿交钱。
3.再者，甲乙行为不能算是敲诈勒索罪的要挟和威胁，因为要挟针对的是已经发生的事实，威胁针对的是将来发生的事实。而在此案例中，甲乙对丙说的话之前并没有发生在丙身上，所以不属于要挟；同时，由于并没有在网上乱说话而惹了别人，更不存在不交钱就以将来就叫人收拾丙来威胁丙
4.由此可断定甲乙的行为定性为诈骗罪

0.0 最有可能问你 从哪里看出被敲诈.... 答 威胁生命安全..哈哈