为什么很少人采用彩色激光打印机打印照片

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 11:12:22
究竟是彩色激光打印机在色彩还原能力上不如喷墨打印机,还是因为成本太高?用目前最好的彩色激光打印机打印照片效果如何,与专业照片打印机相比较?

请使用过彩色激光打印机的人回答,打印一张A4幅面的成本(不含纸张)大约是多少?
我看了一下,目前彩色激光打印机纵向分辨率最高的是价值6万元的利盟C935hdn,分辨率为:2400*2400dpi ,也有些横向分辨率达到了9600,但纵向分辨率只有600dpi,一般人类肉眼都是以最低分辨率来评价照片的清晰度.

排除幅面因素(大幅面彩色激光打印机造价更吓人),是否分辨率的限制导致了彩色激光打印机无法用于照片打印?

我用过HP黑白激光打印机(现在还在用),也打印过黑白照片,效果还不错,成本也低,虽然不能用厚纸张而只能用普通复印纸.以保存的时限来说,相信激光打印比喷墨打印能保存更长的时间不变质.

也看过彩色激光打印机的成像原理,比黑白的要复杂,而且到目前好象最多只有四种颜色的粉,与印刷原理类似.

问题:是输出介质(比如纸张)的限制还是目前彩色激光打印机的制作工艺尚未成熟,导致了它在照片打印方面没有优势?将来有没有可能扭转这个局面?

我觉得您的问题好像焦点集中在彩色激光打印机打印照片上。

我认为现阶段很少有人用彩激输出照片根本原因是色彩质量与成本。

就色彩来说，C ,M,Y,K四色远不及八色甚至六色的喷墨机器；其次，购买彩激都是企业用户，企业用户自然没有多少打印照片的需求（强调一下，我说的照片是区别于图片而言的，商业图片的质量要求与照片相比是低的。）而个人用户即便有这样的需求也因为成本而吃不消。

从上面分析来看，我认为打印机厂商不会花成本来研发6色甚至更多色的激光打印机。他们面向的是商用领域，而商用领域，四色的效果就够用了。

还有一点需要说明的是，当前的彩激技术配合好的纸张，也可以达到非常不错的 效果。比如铜版纸，牛油纸，很多纸张都叫不出名字。我见过EPSON C1100机器的内部资料，用各种纸张输出的效果很不错。餐厅的菜牌，人像写真等。会有不同的视觉效果。

就说这么多个人观点。

主要的还是打印色彩不行，打印出的照片没有光泽，颜色发暗，二种打印机打印同一张照片明显的不行，我试过多次，激光的彩色打印机只适合办公用不行适合打印照片。

从几个方面可以帮你作出判断:1.彩色激光的价格高，一般这类机器是店面买。
喷墨的机器已经进入家庭能接受的范围。这是主导因素。
2 喷墨机器由于色彩多（canon、hp有12色的）在图像的色域上和色彩的色阶过渡上都能表现的很好，而激光是做不到的，是由它自身技术就有这个缺陷，而且就目前技术来说也是很难做到的。
ps:本身两种机器追求的目的就不一样，激光是在速度和线条精准性上。
喷墨是色彩还原。

我一直再用，用了三年了，就是打印照片，效果肯定比喷墨的差不少，但是三年了色彩绝对丝毫未变。。自己做生活记录拍的照片，完全没问题。。专业当然不行。。

可以用相纸的彩色激光打印机价钱太贵，成本一张也要2.6元左右