你赞成任意捏造历史事实,胡编乱造将其搬上舞台的情况吗？

不赞成。
建议可以纯粹的胡编乱造，最好没有朝代的痕迹，以免让人误解历史

当然不赞成，但要是想知道真相的话，无论是谁都应该做好足够的心理准备。

所以我现在基本上不看电影和连续剧了。。。

谁都不可能完全还原历史本来面目，因为我们看到的历史文字记载也不过是史官的纪录，史官是需要高尚情操的，但这很难，因为史官也是官，史官也是人。看百家讲坛，某教授对历史、对如何认识历史有个观点值得借鉴，找不同的文献，不同的作者，不同的出处，完全没有联系的记述人，来加以印证，都说有某事，那才可以确定此事有很大几率发生过。
但历史或者说史书没有记载的呢？黄易说秦始皇是赵括的儿子，很离谱吧，你有证据证明他说得不对？书上没写的事情，谁知道发生过没有呢。。。
成吉思汗是民族英雄，可他给其他民族带来的就是杀戮；同样对于我们的近代战争，我们互相杀，那我们杀赢了，我们说我们这边死了的是英雄，对方死了的是狗熊，我看他们也只不过是为了混口饭吃就丢了性命而已，他们也大都是农民的儿子，非要说他们站错了边，政治立场啥的，他们懂么？！
至于日本历史教科书，那更是个反面教材，整个国家或者整个当权集团都在意图改写历史，等这批小学生给他们的孙子讲战争故事，讲民族英雄的时候，你说他们是自己编的故事么？人家说我错了，他错了，难道我们整个国家都错了？
至于说捏造历史事实，请看《三国演义》，算了，四大名著，哪一个不是捏造？
所以要看历史，还是先学辩证法。。。
话又说回来了，人家说对待历史要尊重，要严禁，像人研究《红楼梦》里的1个人物都能写本书，然后一堆人又出来写书灭他，你说谁更严谨一些呢？我们更是无从评论了
所以我的观点就是，看那些正史记载的，也要看野史记载的，甚至小说记载的，如同1千个人读《红楼梦》就有1千个“红楼梦”各人根据自己的人生阅历和认知水平去领悟古人带给我们的经验和故事，并从中获得我们所缺少的东西，这就足够了
说到这还有句话：阳日读经，阴日读史，都是些调整情绪的东西，非要拿它当作研究对象，那倒也是个营生不是？
尊重一切，怀疑一切，恩恩，总之不要着相

兄弟，我这原创，创了2小时，能给多来几分不？:)

历史有历史的特性，上舞台是另一回事。历史是不能篡改