UC知道多机老鸟们…听说三星手机都不用自己的CPU？高频比不上低频CPU？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 14:56:47
转载的…看看对吗？
（相信熟悉多普达的玩家很清楚，多机在早期的产品都用英特尔的机芯的，像818、828、696），但为什么后来就不用了呢？看见老鸟拼命高喊cpu主频越高越好，哈哈哈……
俺没入手838之前就很担心通话问题（手机经常莫名其妙无法接听，以前用过220），但用后担心是多余的，和弱机一样同采用德州仪器就是为了照顾通话质量，所以双核芯的cpu才是ppc首选，看HTc以后的机型用高通的双核芯cbu就知道，只于9000的三星机芯连三星的机都不用自己芯这肯定有缺憾的，支持多普达〖〗HTC弃intel采用OMAP850 CPU的原因intel的Xscale与OMAP的架构是完全不同的。用针对Xscale的软件去衡量OMAP850的性能,也是不合理的。OMAP850是集成了基带处理器的数字系统,决定了它需要用在移动通讯领域的。你不可能在纯PDA上看见OMAP850的踪影。HTC新的WM5手机,大部分都是OMAP850,没见了Xscale的影子,因为WM5为TI OMAP做了优化,用起来不会让你感觉到太慢的。想玩GBA,PS等模拟器的人,OMAP850是不合适的,其实就PPC玩模拟器的价值也不大,极其不方便的操作键盘,会很有趣?最多是演示一下而已.而针对PPC开发的游戏,软件,用OMAP850,你是不会觉得有什么缓慢的地方,最多必要时超频一下即可.耗电始终是PPC的一个重要问题OMAP用40的耗能,获得PXA27X 80的性能,在PPC Phone上,是成功的!很多喜欢把omap850与intel的Xscale做比较，前者是195MHZ，后者是416MHZ，多数人理解成为Xscale会更快，更强。这里我找了一个资料参考后做了一下对比：
1、omap850的双核心的，但不同于PC是的双核处理器。OMAP850是2个不同的物理CPU组成的,一个ARM926负责PDA功能,另外的ARM7负责GSM电话功能，而Xscale则只有一个ARM9处理器,它负责处理全部事情。
2、omap850的一个时钟周期能执行8条指令，而Xscale则一个时钟周期只能执行4条指令但Xscale的频率比omap850高出一倍，所以这里基本上是处理速度差不多的，其实如果程序优化的,195MHz的omap850在效能上可以等于416MHz的XScale，SPB Be
（相信熟悉多普达的玩家很清楚，多机在早期的产品都用英特尔的机芯的，像818、828、696），但为什么后来就不用了呢？看见老鸟拼命高喊cpu主频越高越好，哈哈哈……
俺没入手838之前就很担心通话问题（手机经常莫名其妙无法接听，以前用过220），但用后担心是多余的，和弱机一样同采用德州仪器就是为了照顾通话质量，所以双核芯的cpu才是ppc首选，看HTc以后的机型用高通的双核芯cbu就知道，只于9000的三星机芯连三星的机都不用自己芯这肯定有缺憾的，支持多普达〖〗HTC弃intel采用OMAP850 CPU的原因intel的Xscale与OMAP的架构是完全不同的。用针对Xscale的软件去衡量OMAP850的性能,也是不合理的。OMAP850是集成了基带处理器的数字系统,决定了它需要用在移动通讯领域的。你不可能在纯PDA上看见OMAP850的踪影。HTC新的WM5手机,大部分都是OMAP850,没见了Xscale的影子,因为WM5为TI OMAP做了优化,用起来不会让你感觉到太慢的。想玩GBA,PS等模拟器的人,OMAP850是不合适的,其实就PPC玩模拟器的价值也不大,极其不方便的操作键盘,会很有趣?最多是演示一下而已.而针对PPC开发的游戏,软件,用OMAP850,你是不会觉得有什么缓慢的地方,最多必要时超频一下即可.耗电始终是PPC的一个重要问题OMAP用40的耗能,获得PXA27X 80的性能,在PPC Phone上,是成功的!很多喜欢把omap850与intel的Xscale做比较，前者是195MHZ，后者是416MHZ，多数人理解成为Xscale会更快，更强。这里我找了一个资料参考后做了一下对比：
1、omap850的双核心的，但不同于PC是的双核处理器。OMAP850是2个不同的物理CPU组成的,一个ARM926负责PDA功能,另外的ARM7负责GSM电话功能，而Xscale则只有一个ARM9处理器,它负责处理全部事情。
2、omap850的一个时钟周期能执行8条指令，而Xscale则一个时钟周期只能执行4条指令但Xscale的频率比omap850高出一倍，所以这里基本上是处理速度差不多的，其实如果程序优化的,195MHz的omap850在效能上可以等于416MHz的XScale，SPB Be
哪转的文章，太扯淡了，数据只能说明一部分。
omap850根本谈不上双核，智能手机都是有一个负责PDA功能，一个负责电话功能的CPU，只不过omap850把这两个集成在一起而已。（比如intel的CPU就只有一个PDA CPU，要做成手机的话生产商还要自行在集成一个管理电话部分的CPU）
三星是不用自己成产的CPU，但只是因为成本问题，不是因为别的。
多普达手机CPU单从性能上来看依次是，因特尔-德州仪器-高通-三星
个人意见是看你怎么用，如果只是打打电话什么的哪两个区别不打，如果应用软件的话，像上面文章说过的，看针对什么软件，知道两个U的架构专门为他开发的软件那么在该机子上比另外一个机子肯定平稳很多。
简单例子玩QQ斗地主就知道，你用赛扬某一个CPU玩，再用一个扣肉双核来玩其实差别不大，但到了专门为双核设计的游戏里面即使赛扬的频率再高也不顶事。
多普达用OMAP850估计也有很大成分在功率上面，他们自己也知道WINDOWS机子的架构就这样，“电老虎”，要想跟塞班争一杯羹，什么方面都得使
在怎么样，也是优先选择400MHZ的CPU的，200确实是有点慢了，你转载的这个东西我以前也看过
其实双核不见的好，一般人哪有那么多任务要处理啊。还费电，浪费资源