为什么消失不等于0?

我更喜欢将其理解为一个哲学性的问题……
这就像消失和死亡有什么不同一样……
消失是把其所有活在在这个世界上的痕迹都抹消掉……
而死亡则是单纯的生命结束……
就像O，就算是空无的，但人们还是将给予了它名称……

最后总结一下我的看法……
O虽然是空无的意思，但人们还是将它当做是一个数字……
而消失则是连O都没有……

可能表述不是很清楚，但愿你能明白我的意思……

为什么消失不等于0?
为什么你问了不等于问？
电阻消失，没有了电阻，电阻就等于0
是什么人说超导体电阻消失了电阻不为0？
电阻的概念是人为定义的，如果在解释的时候又加入了新的人为定义，那么就是自己给自己过不去了。

问题补充：我是说为什么(比如说)一个物体消失了不能说它是0呢?它不是不存在了吗?不要只说电阻.我只是举一个例子.
首先要搞清楚什么是“消失”？如果说消失就是用肉眼看不见了。那么，我说，肉眼只能感知客观世界中的极小极小的存在，有太多的物质或客观存在是肉眼或现在的“科学”仪器无法探测感知的。所以肉眼看到的“消失”是假的，不是真的。....

1、超导体的性质。这肯定你最关心，先说。;yH,AE$@7rC"[
一般人认为超导体的电阻为0，事实上并不这么简单。
[size=4] [color=red]A、对超导体电阻为0的认识。在直流电情况下，超导体的电阻为0，但当电流增大到一定程度，却又表现出电阻。即：存在一个最大电流，超过了这个最大电流，完全导电性将被破坏。3cv'c:c,H&SB(g
B、在交流电情况下，超导体的电阻却不为0，不具有完全导电性。一般说来，频率越高，超导体的交流电阻也越大。M(l8B%\:lMI
C、超导体具有完全抗磁性。简单地说，就是在超导体内部的磁感应强度（不是磁场强度）为0，这是一个与完全导电性完全独立的性质。
D、当外加磁场超过临界磁场时，超导体也将失去完全导电性和完全抗磁性，成为普通导体。 [/color] [/size]&A1i
edU
这些性质，给超导的应用带来了不便之处。