韩国手机网SK KTF LG用哪个比较好?

呵呵 本人在韩国读电子通信工学的 可以这么说 抛开个人思想考虑 通话质量都是一样的 如果有差别的话 也就是 哇哈哈和自来水的区别 什么通话质量好坏 都是WCDMA格式 3时代格式就看谁的接收信号器覆盖的密度大个范围广，比如地下室 金库等密封场所。只不过lg和 ktf覆盖的面积没sk大 接收信号能力全面而已。韩国国家小lg是国家限制它的发展 要不sk和ktf做不起来 国家就没有一个强大的企业去竞争国际市场。lg自己想借卫星 国家拒绝很多次了，没办法 lg只好每年从sk ktf租卫星频段 所以 lg也不差。租谁家的 信号就是谁的强度。韩国人换手机的频率是 7个月 所以 服务性是很重要的 sk的服务要好 而且sk的信誉卡 带来了很大的客源。韩国钱不值钱 信誉卡 决定企业成功的很大因素。信誉卡不仅通信 会引起 加油 娱乐 饮食购物的连锁反映。 sk=T ktf=SHOW lg=忘了 他们都在做自己的新品牌 都是3G了 中国的小灵通和GSM CDMA是本质上的区别 韩国没那说道。

个人考虑的话 我推荐ktf 外国人可以享受信誉卡制度 服务也不差 机型更换频率 与SK旗鼓相当。手机的网络服务价格也更合理。（ktf有几款手机支持gsm变频 以后可以带回来插卡用哦 别的只能用133了 比如ever的72***h）

选择通讯公司 还得考虑品牌。 moto的手机只能在SK买到 canU的只有LG卖 everKTF专用 看见心仪的手机 就得去选择相应的通讯公司了 而且 sky的手机 lg通讯是买不到的 还是刚才的话 国家不让lg做大 三星的手机lg通讯 每季度只能挑选20% 而sk随心挑选。（三星更惨 别说借卫星 自己做通讯公司国家都不让。三星如果自己做通讯公司 不卖给其他公司手机 凭借三星的影响力和市场占有率 除了lg自己也做手机能撑住，那2家立马玩完。这就是国家不让lg做强的原因）sk的杀手锏是 TU卫星移动电视 其他公司的叫dmb是一般的波段电视 2者差别 看电视是没啥区别 技术含量和专业角度看 差距可就大了 类似风筝和飞机吧 都能飞 但。。。。。技术含量的确是sk更出色 目前的SK可以说是3.5G 每秒的传输速度 比沃达丰可强多了。4G时代 美国政府都要跟SK合作 但贵啊 啥都贵。

对了 补充下 现在韩