为什么那么多人曹操是奸雄?

因为他挟天子以令诸侯.不过他比刘备好多了,刘备是小人.

奸雄，是“奸猾而有雄心的人物”。
曹操也讲真话、实话。他讲得自然，讲得流畅，讲得大气磅礴。即便这些实话后面也有虚套，真话后面也有假心，甚至有不可告人的东西，也隐藏得自然，不露马脚。这就叫“大气”，就叫“惟大英雄能本色”。所以，曹操既有奸诈的一面，又有坦诚的一面。他的奸与诚统一于“雄”。

枭雄，就是“强横而有野心的人物”

英雄以我们大众较为公认，也比较通俗的说法，就是“正道上来的”。没有偷歼耍滑，没有暴力压制，靠自己一步步奋斗，靠努力奋进得来事业，是为英雄。

一般人小说看多了。。。不是每个人都能静下心来看史书。。。。历史上的老曹的确不奸。。。他年轻时还是个绝对的英雄~~~反董卓联合军时就只有曹操和孙坚和董卓一直打了下去。。。其他人全是见好就收。。。可惜曹操老了有点疑神疑鬼了。。。

首先纠正一点，历史上的曹操不能算是奸雄！！！
只有《三国演义》里才把曹操写成那样，楼主若想真正了解曹操，可以去看一些正史，如 南朝范晔的《后汉书》和西晋陈寿的《三国志》等。
我觉得作者应该是站在汉朝的立场来评价的，曹操挟天子以令诸侯在一定程度上可以说是顺应历史，当时的东汉政权可以说是岌岌可危，也就需要一个新政权去取代。

请注意!三国志是以正史的眼光编写的!曹操胁迫天子在正史的眼里就是奸渣叛臣!再加上他政治军事的心机高名,在以维护愚忠为原则的中国传统的思想中他就是歼雄!

曹操只能说是枭雄！在战乱的年代是体现一个人的能力时代，曹操体现出了个人 的能力。但在封建的时候“忠”这个字的意义很重要！曹操则背离了这个原则所以他当得到统治权利的时候不是很明证言顺！